Kauno apygardos teismo nutartis

2016-06-17 · Civilinė byla Nr. eB2-869-259/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-06-17
Bylos Nr.
eB2-869-259/2017
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00589-2016-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Leonas Jachimavičius
Pareiškėjas
UAB „Skoleksa LT“
Civilinė byla Nr. eB2-1946-173/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00589-2016-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.2.7.; 3.4.2.2.; 3.4.2.3.
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2016 m. birželio 17 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Leonas Jachimavičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo UAB „Skoleksa LT“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Apskritainis“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas UAB „Skoleksa LT“ pateikė teismui pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Apskritainis“ ir nurodė, kad pagal 2015-12-14 tarp UAB „Skoleksa LT“ ir UAB „Lankava“ pasirašytą Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) bei priėmimo perdavimo aktą Nr. 6, UAB „Skoleksa LT“ perėmė reikalavimo teisę į UAB „Apskritainis“ skolą. Skolą patvirtina Alytaus rajono apylinkės teismo 2010-10-26 vykdomasis raštas Nr. 2-2715-835/2010. Skola sudaro 2523,54 Eur. UAB „Apskritainis“ apie sudarytą reikalavimo perleidimo sutartį informuotas 2016-01-11, 2016-02-25, 2016-03-25, 2016-04-11 pranešimais. Tačiau atsakovas skolinių įsipareigojimų neįvykdė, siunčiamus pranešimus ignoruoja. Nurodo, kad skola didelė, susidariusi seniai, jos išieškojimas buvo perduotas antstoliui. Pareiškėjo teigimu UAB „Apskritainis“ finansinė padėtis sunki, remiantis Creditinfo duomenimis įmonė turi ir daugiau nepadengtų įsiskolinimų.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos (toliau LR) Įmonių bankroto įstatymo 9 str. 7 d. 1 p. nustato, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą. LR Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d. nustato, kad įmonės nemokumas yra tuomet, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Kauno apygardos teismo 2016-05-02 nutartimi atsakovo UAB „Apskritainis“ vadovas įpareigotas per 5 dienas nuo nutarties gavimo pateikti teismui Įmonių bankroto įstatymo 9 str. 1 d. nurodytus dokumentus, kurie reikalingi sprendžiant bankroto bylos iškėlimo atsakovui klausimą (b.l. 17). Procesiniai dokumentai buvo siunčiami įmonės buveinės adresu nurodytu juridinių asmenų registre, įmonės vadovui, tačiau teismo reikalaujami dokumentai nepateikti.

Iš byloje esančių įrodymų matyti, jog remiantis 2016-06-14 VĮ Registrų centro išrašo duomenimis įmonės vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra. Iš 2016-06-14 VĮ „Regitra“ LR kelių transporto priemonių registro išrašo matyti, kad įmonės vardu buvo registruotos dvi transporto priemonės, tačiau jos išregistruotos, dalyvavimas viešame eisme draudžiamas, o ir yra taikomas areštas. Finansinės atskaitomybės dokumentų įmonė neteikė nuo 2008 metų. Įmonė neatsiskaito pagal 2010-10- 26 išduotą Alytaus rajono apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. 2-2715-835/2010.

Iš byloje esančių įrodymų darytina išvada, kad nėra galimybių, jog atsakovas ateityje galėtų atsiskaityti su kreditoriais, nes atsakovas nepateikė atsikirtimų, kad yra mokus, pagrįsdamas juos finansinės būklės duomenimis (t.y. nepateikta duomenų, pagrįstų finansinės būklės duomenimis, kad atsakovas yra mokus). Įvertinus nurodytas aplinkybes teismas sprendžia, kad atsakovas yra nemokus, o tai yra pagrindas iškelti bankroto bylą (Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d., 4 str., 9 str. 7 d. 1 p.). Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nėra (LR Įmonių bankroto įstatymo 10 str.3 d.).

Pagal LR Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 1 d. įmonės administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas. Teisė skirti bankrutuojančiai įmonei administratorių priklauso teismui (LR Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 1 p.). Pagal nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojusio ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalį administratoriaus kandidatūrą iš įrašytų į šio įstatymo 11⁶ straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą ir šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiškusių sutikimą administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (toliau – programa), sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis. Atsižvelgiant į tai, UAB „Apskritainis“ bankroto administratoriumi skirtinas Rimgaudas Balevičius (adresas korespondencijai – Kalniškės g. 7, Alytus). Įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-FA033).

Teismas pažymi, kad bankrutuojančios įmonės kreditorių susirinkimas turi teisę kreiptis į teismą dėl įmonės administratoriaus pakeitimo, jeigu iškyla pagrįstos abejonės dėl administratoriaus tinkamumo, jo neatitikimo šiam subjektui įstatymo keliamiems reikalavimams (LR Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 8 d., 23 str. 13 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., LR Įmonių bankroto įstatymo 4 str. 1 p., 2 p., 5 str. 1 d. 1 p., 9 str. 7 d. 1 p.,10 str. 4 d., 6 d., 7 d. 8 p.,

nutaria:

1. Iškelti bankroto bylą UAB „Apskritainis“ (juridinio asmens kodas 249915710, registracijos adresas Stasio Taškūno g. 7, Alytus).

2. Bankrutuojančios UAB „Apskritainis“ bankroto administratoriumi paskirti Rimgaudą Balevičių (adresas korespondencijai – Kalniškės g. 7, Alytus). Įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-FA033).

3. Areštuoti UAB „Apskritainis“ (juridinio asmens kodas 249915710) nekilnojamąjį ir kitą ilgalaikį materialųjį turtą iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

4. Uždrausti UAB „Apskritainis“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iškėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, išnuomoti, įkeisti, laiduoti įmonės turtą ar kitokiais būdais perleisti įmonei priklausantį turtą.

5. Nustatyti 45 dienų terminą UAB „Apskritainis“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

6. Apie bankroto bylos iškėlimą pranešti juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ieškovui, atsakovui, administratoriui. Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte nustatytus veiksmus, sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

7. UAB „Apskritainis“ valdymo organams nustatyti 10 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos laikotarpį perduoti bendrovės administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Leonas Jachimavičius