Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam N. B., išnagrinėjusi

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. B., būdamas du kartus per vienerius metus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2014 m. lapkričio 11 d. apie 09:55 val. Krokuvos gt. 8, Vilniuje, būdamas neblaivus gulėjo prie namo, nesugebėjo savarankiškai judėti, nesiorientavo aplinkoje, tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę bei padarė LR ATPK 178 str. 3 d. numatytą pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas N. B. visiškai pripažino padarytą pažeidimą, nurodė, kad buvo girtas, dėl pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

N. B. kaltė dėl girto pasirodymo viešojoje vietoje be jo paties paaiškinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-21491282-14; policijos pareigūno R. A. tarnybiniu pranešimu, kad 2014-11-11 apie 9.55 val. iš VPK OVS gautas pranešimas apie Krokuvos gt. 8 gulintį vyriškį, atvykus nurodytu adresu rastas gulintis N. B., kuris nesugebėjo savarankiškai judėti, nesiorientavo aplinkoje. N. B. nustatytas 0,70 promilių girtumas.

N. B. veika kvalifikuojama pagal LR ATPK 178 str. 3 d., kadangi jis pasirodė viešoje vietoje neblaivus, būdamas du kartus per vienerius metus baustas už alkoholio vartojimą ar girto pasirodymą viešoje vietoje.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. N. B. administracinę atsakomybę lengvina tai, kad vieną pažeidimą pripažino ir gailisi dėl jo. Sunkina jo atsakomybę tai, kad pažeidimus viešajai tvarkai padarė pakartotinai per metus, būdamas baustas už kitus viešosios rūšies pažeidimus (pagal LR ATPK 174 str.). Girtumas, kaip veiką kvalifikuojanti aplinkybė, jo atsakomybės nesunkina. Turi galiojančių nuobaudų už kitų rūšių administracinius teisės pažeidimus. Už LR ATPK 178 str. numatytus pažeidimus per vienerių metų laikotarpį penktą kartą traukiamas administracinėn atsakomybėn. Skirtina bauda sankcijos ribose, tačiau viršijanti sankcijos vidurkį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 178 str. 3 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str., 302² str., 302⁴ str., teismas,

nutarė:

N. B. a.k (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., skirti administracinę nuobaudą – 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų), kas atitinka 72 eurus, baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400. Įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.