Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

išnagrinėjęs R. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, baustos administracine tvarka, gyv. Vilniuje, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. M. 2015 m. balandžio 16 d., apie 19.54 val., Vilniaus r., Rastinėnų k., Pavasario sodų 4-oji g. 1, vairuodama G. Z. priklausantį automobilį ,,VW Passat“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14., 16., 128., 219.1., 222. punktų reikalavimus, tuo kad vairavo automobilį:

neblaivi (3,17 promilės alkoholio), nepasirinko saugaus greičio nesuvaldė automobilio ir atsitrenkė į tvorą ir betoninį stulpą, priklausantį G. B., t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 127 str. 3 d.; nesusitarusi su sugadinto turto savininku G. B. pasitraukė iš eismo įvykio vietos, apie jį nepranešusi policijai,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 130 str. 1 d.

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124¹ str. 8 d.

R. M. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Pašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimai įrodyti: R. M. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimus; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniais pranešimais, eismo įvykio vietos schema ir papildomais duomenimis, asmens blaivumo nustatymo duomenimis, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, D. G., L. P., Ž. M., G. B. rašytiniais paaiškinimais, pažyma apie asmens baustumą, kurie patvirtina, kad liudytoja D. G. pranešė policijai jog automobilio ,,VW Passat“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojas atsitrenkęs į tvorą jį apgadino ir neišsiaiškinęs žalos atlyginimo klausimą išvažiavo iš įvykio vietos į mišką. Radus vairuotoją policijos pareigūnai nustatė, kad iš įvykio vietos pasišalino R. M.. Ji prisipažino, kad vairavo automobilį neblaivi, o patikrinus nustatytas 3,11 promilės girtumas.

R. M. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimus ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o ją sunkina, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies pažeidimą, už kurį jai pagal ATPK 124¹ str. 2 d. buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes ir pobūdį, į R. M. asmenybę, kuri nedirba, bausta administracine tvarka 1 kartą už KET pažeidimą, kad yra jos atsakomybę viena lengvinanti ir viena sunkinanti aplinkybės, todėl jai skirtinos didesnės nei minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka ir atimtina teisė vairuoti transporto priemones minimaliam laikotarpiui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

R. M. pripažinti kalta padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d.,124¹ str. 8 d. ir skirti:

-pagal ATPK 127 str. 3 d. – 1170 eurų baudą su atėmimu teisė vairuoti transporto priemones 3 metams;

-pagal ATPK 130 str. 1 d. – 880 eurų baudą su atėmimu teisė vairuoti transporto priemones 3 metams;

-pagal ATPK 124¹ str. 8 d. – 10 eurų baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. R. M. galutinę nuobaudą paskirti –1170 (vieno tūkstančio vieno šimto septyniasdešimt) eurų baudą su atėmimu teisė vairuoti transporto priemones 3 (trejiems) metams.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

1) vadovaujantis ATPK 330 str. 1 d., jis laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

2) bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.