Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Žakevičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), prašymą atnaujinti praleistą terminą skundui dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2015-08-06 nutarimo paduoti, -

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-04-05 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos persiųstas M. K. skundas dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2015-08-06 nutarimo Nr. 30N-35351798-15, kuriuo jis pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ir ATPK) 124¹ straipsnio 2 dalį nubaustas 57 Eur bauda, panaikinimo.

Skunde pateiktas prašymas atnaujinti terminą skundui paduoti. Nurodyta, kad administraciniu nurodymu už minėtą pažeidimą paskirtą 14 EUR baudą M. K. sumokėjo laiku – 2015-07-24, tačiau 2016-03-18 iš bankininkystės sužinojo, kad antstoliai užblokavo jo sąskaitas, todėl, kad policija nurodė, jog jis nesumokėjo 14 EUR sumos. Policija nepagrįstai jam 2015-08-06 nutarimu paskyrė 57 eurų baudą, nes už minėtą pažeidimą paskirtą baudą jau buvo sumokėjęs.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

ATPK 293 straipsnyje numatyta, jog skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

Policijos pateiktoje administracinio teisės pažeidimo byloje nėra duomenų apie pranešimo atvykti į administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. 30N-35351798-15 nagrinėjimą įteikimą M. K.. M. K. administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjime nedalyvavo. Nors iš nutarimo kopijos matyti, jog jis buvo išsiųstas M. K. 2015-08-06, tačiau iš M. K. prašymo matyti, jog jis gyvena kitu adresu nei nurodyta skundžiamame nutarime. M. K. pateikė mokėjimo nurodymą, patvirtinantį, kad administracinį nurodymą sumokėti 14 Eur dydžio baudą iki 2015-07-30 įvykdė laiku, t. y. 14 Eur dydžio baudą sumokėjo 2015-07-24, todėl pagrįstai tikėjosi, kad nutarimas jo atžvilgiu dėl to paties pažeidimo nebus priimtas, nesidomėjo tolimesne bylos eiga ir nežinojo apie 2015-08-06 priimtą nutarimą.

Kadangi 2015-08-06 nutarimo apskundimo terminą M. K. praleido dėl svarbios priežasties, terminas skundui dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2015-08-06 nutarimo paduoti, atnaujinamas.

Pagal ATPK 292 straipsnio 2 dalį, 293 straipsnį, asmuo per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali skųsti organo (pareigūno) priimtą nutarimą, skundą paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną), organas (pareigūnas) per tris dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui. ATPK 295 straipsnyje nustatyta, jog nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmęs organas (pareigūnas), nepažeisdamas kodekso 292 straipsnyje 2 dalyje nustatyto termino, gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą.

Atsižvelgiant į šias ATPK nuostatas, M. K. skundas perduodamas nutarimą priėmusiam organui, kad šis galėtų susipažinti su pateiktu skundu ir turėtų galimybę priimti vieną iš ATPK 295 straipsnyje numatytų sprendimų - visiškai ar iš dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamą nutarimą ar priimti naują nutarimą. Nesutikus su skundu, skundas su byla per nustatytą terminą turi būti pasiųstas apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 292 straipsniu, 293 straipsniu, 295 straipsniu, 296 straipsniu, teismas

nutaria:

Atnaujinti praleistą terminą M. K. skundui dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2015-08-06 nutarimo paduoti, paduoti.

M. K. skundą dėl minėto nutarimo perduoti nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusiam organui (pareigūnui) - Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybai, skundo priėmimo klausimui spręsti.

Nutartis per 7 dienas nuo nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.