- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-06-18
- Bylos Nr.
- 2-954-304/2012
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Judita Staševičienė
- Ieškovas
- R. V.
- Atsakovas
- K. G.
- Trečiasis asmuo
- Š. S.
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant ieškovei R. V., atsakovui K. G., trečiajam asmeniui Š. S., išvadą teikiančios institucijos Telšių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei I. B., teismo posėdyje išnagrinėjo ieškovės R. V. ieškinį atsakovui K. G., trečiajam asmeniui Š. S., dėl tėvystės nuginčijimo ir tėvystės pripažinimo
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė R. V. prašo iš dukters G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gimimo liudijimo AA Nr.816609, įrašo Nr.94, išbraukti duomenis, kad jos tėvas yra K. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ir nustatyti, kad K. G., a. k. (duomenys neskelbtini), nėra G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas.
Įpareigoti Telšių CMS iš G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gimimo liudijimo AA Nr.816609, įrašo Nr. 94, išbraukti duomenis apie jos tėvą.
Tretysis asmuo Š. S., a.k. (duomenys neskelbtini) teismui pateikė prašymą pripažinti jį dukters G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) tėvu.
Šalies argumentai
I. R. V. paaiškino, kad su atsakovu K. G. 2011 m. lapkričio 28 d. nutraukė santuoką. Su buvusiu sutuoktiniu ryšių nepalaikė, pradėjo gyventi su Š. S.. Nuo kurio pastojo ir 2012 m. kovo 11 d. jiems gimė dukra Gabrielė. Vaiko gimimo liudijime įrašytas tėvas K. G., nes nuo santuokos nutraukimo nebuvo praėję 300 dienų. Nori, kad būtų nuginčyta K. G. tėvystė ir įrašas, kad K. G. yra dukters tėvas, iš gimimo liudijimo išbrauktas. P. Š. Spudį pripažinti dukters Gabrielės tėvu.
A. K. G. paaiškino, kad R. V. papasakojo teisybę. Jie susituokė 2012 m. birželio 18 d., t.y. lygiai prieš du metus. Pragyveno kartu apie pusę metų. Kartu gyveno iki 2010 m. gruodžio mėnesio. Po ištuokos kartu nebegyveno, bendro ūkio nevedė. Jis net nežinojo, kad ji laukiasi. Apie tai sužinojo tik per skyrybų procesą, bet to neminėjo. Jis nelaiko savęs Robertos dukros tėvu. Prašo ieškinį tenkinti ir iš vaiko gimimo liudijimo panaikinti įrašą, kad jis yra Gabrielės tėvas.
Tretysis asmuo Š. S. paaiškino, kad su R. V. gyvena nuo 2011 m. gegužės mėnesio. Roberta dar nebuvo išsituokusi, kai jiems kartu gyvenant nuo jo pastojo ir jiems gimė dukra Gabrielė. Jis yra Gabrielės tėvas, ją augina rūpinai, išlaiko. Roberta negalėjo nutraukti taip greitai santuokos, todėl jo dukters gimimo liudijime yra neteisingas įrašas, kad jo dukters tėvas - K. G.. Prašo panaikinti dukros Gabrielės gimimo liudijime įrašą, kad K. G. yra jos tėvas, o jį pripažinti G. V. tėvu.
Institucijos, teikiančios išvadą, Telšių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė I. B. paaiškino, kad jie palaiko reikalavimą siekiant nustatyti tikrąją tėvystę, nes Š. S. pripažįsta, kad yra Gabrielės tėvas.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
I. R. V. su atsakovu K. G. 2011 m. lapkričio 28 d. nutraukė santuoką (4 b. l.). Su buvusiu sutuoktiniu ryšių nepalaikė, pradėjo gyventi su Š. S.. Nuo kurio pastojo ir 2012 m. kovo 11 d. jiems gimė dukra Gabrielė (3 b. l.). Iš trečiojo asmens Š. S. atsiliepimo į ieškinį ir teismo posėdyje duotų paaiškinimų, matyti, kad jis pripažįsta esantis G. V. tėvas. Iš ieškovės R. V. ir atsakovo K. G. paaiškinimų, matyti, kad ieškovės R. V. dukters G. V. tėvas yra ne K. G., bet Š. S., kuris pripažįsta tėvystę. Institucijos, teikiančios išvadą, Telšių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė I. B. prašė ieškinį dėl tėvystės nuginčijimo ir reikalavimą dėl tėvystės pripažinimo tenkinti.
Teismas vadovaudamasis CK 3.149 str., 3.150 str., 3.151 str. nustatė, kad K. G. tėvystė, G.V., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu nuginčyta, todėl įrašas G.V., gimimo liudijime pripažintinas negaliojančiu ir panaikintinas tikrovės neatitinkantis įrašas G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 2012-03-11, Telšiuose, gimimo liudijimo AA Nr.816609, įrašo Nr.94, apie tai, kad G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas yra K. G., a. k. (duomenys neskelbtini).
Š. S. laiko save G. V. tėvu, prašo jį pripažinti, todėl vadovaujantis CK 3.141, 3.142, jis pripažintinas G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) tėvu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259-260, 263-268, 270, 385 str., 307 str., 194 str. CK 3.149 str., 3.150 str., 3.151 str., 3.141, 3.142,
nusprendė:
ieškinį tenkinti.
Pripažinti, kad atsakovas K. G., a. k. (duomenys neskelbtini), nėra vaiko G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas, o G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) nėra jo vaikas.
Pripažinti negaliojančiais ir panaikinti tikrovės neatitinkančius įrašus G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 2012-03-11, Telšiuose, gimimo liudijimo AA Nr.816609, įrašo Nr.94, gimimo metrikų knygoje apie tai, kad G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas yra K. G., a. k. (duomenys neskelbtini).
Š. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti, G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) tėvu, o G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) Š. S., a. k. (duomenys neskelbtini) vaiku.
Sprendimas per 30d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per sprendimą priėmusį teismą.