Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas, e2-816-639/2026

Teismas: Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas: Sprendimas
Data: 2026-04-10
Bylos Nr.: e2-816-639/2026
Teisminio proceso Nr.: 2-06-3-10175-2025-4
Bylos rūšis: civilinė byla

Teisėjas: Saulius Zajarskas
Atsakovas: K. Y.
Ieškovas: uždarosios akcinės bendrovės „Rem Union“
Advokatai: Valdemaras Kovalevskis

Civilinė byla Nr. e2-816-639/2026(Proceso Nr. 2-06-3-10175-2025-4)Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.2.5.3.; 1.4.2.3.; 2.6.1.1.; 2.6.4.; 2.6.10.5.2.19.; 3.2.6.1.; 3.4.1.7.

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. balandžio 10 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Saulius Zajarskas,sekretoriaujant Ritai Bružienei, Salomėjai Paulauskienei, vertėjui Abdumecit Zengin,dalyvaujant ieškovės atstovui advokatui Valdemarui Kovalevskiui,atsakovui K. Y.,

teismo posėdyje, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Rem Union“ ieškinį atsakovui K. Y., dėl darbo ginčo išnagrinėjimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Ieškovė pateikė ieškinį kuriuo prašė priteisti iš atsakovo 1 606,49 Eur žalos atlyginimo,

5 procentus metinių procesinių palūkanų nuo bylos iškėlimo iki sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

2. Nurodė, kad 2024 m. rugsėjo 17 d. ieškovas UAB „Rem Union“ (toliau - Ieškovas)

sudarė darbo sutartį su atsakovu K. U. (toliau - Atsakovas), pagal kurią Atsakovas pradėjo eiti suvirintojo III kategorijos pareigas.

3. 2025-04-29 d. atsakovas buvo komandiruotas pagal komandiruotės įsakymą KOM

(duomenys neskelbtini) į Hamburgą (Vokietija).

4. Ieškovas buvo informuotas, kad 2025-05-11 d. (sekmadienis) ne darbo metu, atsakovas

sukėlė eismo įvykį su ieškovo kliento (užsakovo) automobiliu. Atsakovas automobilį pasiėmė neteisėtai bei ieškovo kliento (užsakovo) leidimo. Eismo įvykis įvyko dėl Atsakovo kaltės (toliau - Eismo įvykis). Iš pradžių atsakovas apie eismo įvykį atsakovui nepranešė, vėliau bandė pasiteisinti, jog tariamai vyko į bažnyčią.

Prisijungti