Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, sekretoriaujant Gražinai Osinskajai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. D., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinių nusižengimų bylą

pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – LR ANK) 481 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. D., 2017 m. kovo 31 d. apie 01:40 val. Vaduvos gt. 19, Vilniuje, būdamas neblaivus (nustatytas 1,68 promilių girtumas), viešoje vietoje pareigūnų ir kitų žmonių akivaizdoje šlapinosi, pamatęs policijos pareigūnus ėmė bėgti, į pareigūnų reikalavimus sustoti nereagavo ir bėgo toliau, sulaikomas rėkė ir įžeidinėjo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais. Savo veiksmais padarė administracinius nusižengimus, numatytus LR ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas J. D. visiškai pripažino padarytus nusižengimus ir paaiškino, kad ėjo iš draugo gimtadienio, buvo išgėręs. Šlapinosi Vaduvos gatvėje, kai pamatė atvažiuojant pareigūnų automobilį. Pagalvojo, kad spės nuo jų pabėgti namo. Sulaikomas keikėsi. Gailisi dėl nusižengimų. Daugiau tokie veiksmai nepasikartos. Prašo griežtai nebausti, gauna minimalų atlyginimą.

Motyvuojamoji dalis

LR ANK 408 straipsnio 1 dalis numato administracinę atsakomybę už necenzūrinius žodžius ar gestus viešosiose vietose, įžeidžiamą kibimą prie žmonių, kitus tyčinius veiksmus, kuriais siekiama pažeisti viešąją tvarką ir žmonių rimtį. ANK 506 straipsnio 4 dalis numato administracinę atsakomybę už statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymą. ANK 508 straipsnis numato administracinę atsakomybę už statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigūno garbės ir orumo pažeminimą, reiškiamą žodžiais, gestais, įžeidžiančiu, įžūliu, provokuojančiu elgesiu ar kitokiu elgesiu.

J. D. kaltė padarius LR ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje numatytus nusižengimus, be jo paties paaiškinimų, visiškai įrodyta administracinių nusižengimų bylos medžiaga – administracinio nusižengimo protokolu Nr. 10ANP-93131250-17; policijos pareigūnų A. Š. ir D. B. tarnybiniu pranešimu, kad 2017-03-31 d. apie 01:40 val. patruliuodami adresu Vaduvos gt. 19, Vilniuje pastebėjo pilietį (kaip vėliau paaiškėjo – J. D.), kuris šlapinosi viešoje vietoje pareigūnų ir kitų asmenų akivaizdoje. Pamatęs pareigūnus asmuo ėmė nuo jų bėgti. A. Š. bėgdamas paskui jį keletą kartų pareikalavo sustoti šaukdamas „Stok policija“, tačiau į reikalavimus J. D. nereagavo, bėgo toliau. Pasivijus J. D. ir pareikalavus eiti prie tarnybinio automobilio, šis ėmė mosuoti rankomis, rėkti, kad niekur neis, keiktis necenzūriniais žodžiais (nurodyti pranešime), pareikalavus nusiraminti ėmė dar aktyviau priešintis ir vengti sulaikymo, stumdė pareigūnus į krūtinės ir pečių sritį. Suėmus J. D. už dešinės rankos, šis staigiu judesiu ranka sudavė smūgį pareigūnui A. Š. į nugarą (b.l. 3); alkotesteriu J. D. nustatytas 1,68 promilių girtumas (b.l. 4).

Byloje surinktų įrodymų visuma nustatyta, kad J. D. viešoje vietoje žmonių akivaizdoje šlapinosi, šie jo veiksmai akivaizdžiai pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, todėl kvalifikuojami pagal LR ANK 481 straipsnio 1 dalį. Bėgdamas nuo policijos pareigūnų ir nevykdydamas jų reikalavimų sustoti, eiti į tarnybinį automobilį, J. D. padarė LR ANK 506 straipsnio 4 dalyje numatytą nusižengimą. Policijos pareigūnų, kurie yra statutiniai valstybės tarnautojai, atžvilgiu vartodamas necenzūrinius žodžius, jis įžeidė šių garbę ir orumą, todėl jo veiksmai kvalifikuojami kaip LR ANK 508 straipsnyje numatytas nusižengimas.

Skirdamas nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų nusižengimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, kuris ne kartą praeityje baustas administracine tvarka už kitų rūšių teisės pažeidimus. atsakomybę lengvina tai, kad dėl pažeidimų jis gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 pnktas). Sunkina jo atsakomybę tai, kad nusižengimus padarė būdamas neblaivus (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Skirtinos baudos sankcijų ribose. Taikytini įstatymo reikalavimai dėl nuobaudų subendrinimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ANK 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas

nutaria:

J. D. už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 481 straipsnio 1 dalyje, skirti 50 (penkiasdešimties) eurų baudą.

J. D. už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 506 straipsnio 4 dalyje, skirti 100 (vieno šimto) eurų baudą.

J. D. už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 508 straipsnyje, skirti 100 (vieno šimto) eurų baudą.

LR ANK 38 straipsnio 2 dalies pagrindu galutinę nuobaudą J. D. nustatyti 100 (vieno šimto) eurų baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Mokant baudą laukelyje unikalus mokėjimo kodas būtina nurodyti ROIK 17066710892.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.