- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-02-17
- Bylos Nr.
- A2.13.-42-744/2009
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
dalyvaujant T. V., Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato tyrėjui V. P.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs 2008-09-24 Pakruojo rajono policijos komisariato viršininko D. P. teikimą dėl T. V. paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo administraciniu areštu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2008 m. rugsėjo 25 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme buvo gautas 2008-09-24 Pakruojo rajono policijos komisariato viršininko D. P. teikimas T. V. paskirtus nemokamus viešuosius darbus pakeisti administraciniu areštu.
2008 m. balandžio 14 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarimu T. V., (duomenys neskelbtini) 2005 m. rugsėjo 17 d. Pakruojo rajono policijos komisariato nutarimu Nr. E 348959 paskirta ir nesumokėta 4000,00 Lt bauda pakeista 400 (keturių šimtų) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, juos įpareigojant atlikti per 5 (penkis) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. 2008-04-21 T. V. buvo įteiktas siuntimas nuvykti į P. seniūniją ir atlikti nemokamus viešuosius darbus. 2008-07-02 raštu Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Pašvitinio seniūnijos l.e. seniūno pareigas R. K. informavo, kad T. V. į seniūniją atlikti teismo paskirtų nemokamų viešųjų darbų neatvyko ir jų dirbti nepradėjo. 2008-09-20 skolininko T. V. motina V. V. Pakruojo rajono policijos komisariatui paaiškino, kad jos sūnus nuo 2008-09-07 yra išvykęs uždarbiauti į Švediją. Kadangi skolininkas piktybiškai vengė atlikti teismo jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus, Pakruojo rajono policijos komisariato viršininkas D. P. 2008-09-24 teikimu prašė T. V. paskirtus nemokamus viešuosius darbus pakeisti administraciniu areštu.
2008 m. spalio 3 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjo nutartimi buvo sustabdytas nemokamų viešųjų darbų pakeitimo administraciniu areštu T. V. vykdymo procesas iki Pakruojo rajono policijos komisariatas nustatys T. V. faktinę buvimo vietą. 2009 m. vasario 17 d. T. V. buvo pristatytas pas teisėją.
Teismo posėdžio metu T. V. paaiškino, kad žinojo apie jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus, taip pat žinojo, kad juos privalo atlikti per 5 mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Nemokamų viešųjų darbų neatlikto per teismo nustatytą laiką, kadangi nuo 2008-09-07 išvyko iš dirbti į Švediją, o Lietuvą grįžo tik tų pačių metų lapkričio mėnesį. Likusį laiką dirbo Lietuvoje nelegaliai. Pripažino, kad viešųjų darbų neatliko be svarbių priežasčių ir sutiko, kad jam paskirti viešieji darbai būtų pakeisti į administracinį areštą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai, kur numatyta, kad administracinė nuobauda siekiama nubausti administracinį teisės pažeidimą padariusį asmenį bei prevencinių tikslų. Kiekvienos teisinės sankcijos pritaikymas pirmiausiai reiškia tam tikrų suvaržymų paskyrimą, negatyvių pasekmių atsiradimą asmeniui, kurio atžvilgiu ta sankcija taikoma. Tokių negatyvių nubaustajam padarinių buvimas yra būtina sąlyga, nes priešingu atveju nuobaudos būtų beprasmiškos ir nepasiektų joms keliamų tikslų.
Asmeniui, piktybiškai vengiančiam atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas, įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, teikimu gali pakeisti nemokamus viešuosius darbus administraciniu areštu. Nemokami viešieji darbai keičiami areštu skaičiuojant vieną arešto parą už tris nemokamų viešųjų darbų valandas, bet ne ilgesniu kaip 30 parų (ATPK 334 str.).
Iš prie teikimo pridėtų dokumentų matyti, kad 2008 m. balandžio 14 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarimu T. V. 2005 m. rugsėjo 17 d. Pakruojo rajono policijos komisariato nutarimu Nr. E 348959 paskirta ir nesumokėta 4000,00 Lt bauda pakeista 400 (keturių šimtų) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, juos įpareigojant atlikti per 5 (penkis) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Svarbių priežasčių, dėl ko neatliko nemokamų viešųjų darbų, teismo posėdžio metu T. V. nenurodė. Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad T. V. be jokių svarbių priežasčių per daugiau nei dešimt mėnesių neatidirbo nei vienos valandos nemokamų viešųjų darbų, konstatuoja, kad jis 2008 m. balandžio 14 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtus nemokamus viešuosius darbus atlikti piktybiškai vengia, todėl Pakruojo rajono policijos komisariato viršininko D. P. teikimas tenkintinas, teismo nutarimu T. V. paskirti 400 valandos trukmės nemokami viešieji darbai keistini administraciniu areštu, skaičiuojant vieną arešto parą už tris nemokamų viešųjų darbų valandas, bet ne ilgesniu kaip trisdešimt parų (ATPK 334 str.).
Nutarimas dėl administracinio arešto vykdomas tuojau pat po nutarimo priėmimo (ATPK 337 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 5 d., 334 str., 337 str., teisėjas
nutaria:
Teikimą tenkinti.
T. V., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), 2008 m. balandžio 14 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtus 400 (keturių šimtų) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus pakeisti 30 (trisdešimties) parų administraciniu areštu.
Nutarimo vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.
Nutarimas dėl administracinio arešto vykdomas tuojau pat po nutarimo priėmimo.
Arešto pradžią skaičiuoti nuo T. V. sulaikymo momento.
T. V. administracinę paiešką nutraukti.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.