Telšių apylinkės teismo sprendimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų L. Š. ir G. Š. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2017-02-09 nutartimi pareiškėjų prašymas paskirtas nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka. Pareiškėjams apie prašymo nagrinėjimą pranešta tinkamai (CPK 118, 123 str.).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Santuoka abiejų sutuoktinių bendru sutikimu gali būti nutraukta, jeigu nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip vieneri metai, sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir abu yra veiksnūs (CK 3.51 str. 1 d.).

Iš teismui pateiktos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių matyti, kad yra visos įstatymo reikalaujamos sąlygos. Sutuoktinių pasirašytos sutarties turinys iš esmės nepažeidžia nei vieno sutuoktinio, jų nepilnamečio vaiko teisių ir teisėtų interesų, pareiškėjai nurodė, kad išlaikymo vienas iš kito nereikalauja, todėl teismas sprendžia, kad santuoka nutrauktina, o sutuoktinių sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtintina (CK 3.53 str., 3.64 str. 2 d.). Po santuokos nutraukimo, pareiškėjų prašymu, paliktinos ikisantuokinės pavardės (CK 3.69 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Santuoką, įregistruotą tarp G. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) ir L. Š. (ikisantuokinė pavardė Šimkutė), a. k. (duomenys neskelbtini) 2006-06-17 Klaipėdos miesto civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 461, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo palikti pavardes: Š., Š..

Nutraukus santuoką išlaikymas nei vienam iš buvusių sutuoktinių nebus nustatomas, nes abu yra darbingi ir gali save išlaikyti.

Nepilnametės dukros K. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta po santuokos nutraukimo nustatoma kartu su jos motina L. Š..

G. Š. įsipareigoja kas mėnesį nuo 2017-01-09 iki dukros K. Š. pilnametystės skirti jai 190 Eur sumą išlaikymui. Šią sumą G. Š. įsipareigoja pervesti L. Š. į Lloyds banko S. c. 77-91-56 sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iki einamojo mėnesio 10 dienos, o L. Š. įsipareigoja šias lėšas skirti išimtinai nepilnamečio vaiko poreikiams tenkinti. Išlaikymui skirta suma kasmet indeksuojama Vyriausybės nustatyta tvarka.

Po santuokos nutraukimo abi šalys be jokių apribojimų galės bendrauti su K. Š. ir dalyvauti jos auklėjime.

Bet kurios šalies teisės dalyvauti vaiko auklėjime ar bendrauti su vaiku gali būti ribojamos tik įstatymų nustatyta tvarka.

Šalys pareiškia, kad nekilnojamojo ar kilnojamojo turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas nutraukiant santuoką, neturi, o jei tokio turto ar įsipareigojimų po šios sutarties pasirašymo dienos atsirastų, tai jis lieka to sutuoktinio, kurio vardu registruotas, nuosavybe. Namų apyvokos daiktus šalys pasidalino, kai pradėjo gyventi atskirai, ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturi.

Šalys konstatuoja ir žino, kad asmenine šalių nuosavybe turtimu turtu šalis, kiekviena atskirai, galės disponuoti, valdyti bei naudoti savo nuožiūra.

Šalys susitaria, kad viena kitai jokių piniginių kompensacijų neišmoka ir dėl to pretenzijų nereiškia ir nereikš.

Šalys konstatuoja, kad kitoms šalims kreditorinių įsipareigojimų nėra.

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.