Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.1.4.7.2.;2.4.1.4.10.;3.1.14.5.; 3.2.9.10.; 3.4.4.20.

2016 m. rugpjūčio 29 d.

dalyvaujant pareiškėjai N. B. G., nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims notarui Z. B. ir E. G.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylą pagal pareiškėjos N. B. G. pareiškimą suinteresuotiems asmenims notarui Z. B. ir E. G. dėl asmeninio testamento patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme yra nagrinėjama civilinė byla pagal pareiškėjos N. B. G. pareiškimą suinteresuotiems asmenims notarui Z. B. ir E. G., kuriuo ji prašė patvirtinti testatoriaus Z. G., mirusio 2016-01-15, 2015 m. birželio 17 d. surašytą asmeninį testamentą.

Teismo posėdyje pareiškėja pateikė prašymą, kuriuo ji pareiškė, kad atsiima savo pareiškimą ir prašo palikti jį nenagrinėtą.

Prašymas tenkintinas.

Ieškovas (pareiškėjas), kol teismas neišsiuntė ieškinio nuorašo atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktą teismui ieškinį (pareiškimą). Vėliau ieškinį (pareiškimą) atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą (LR CPK 139 str.). Nors byloje nėra gauti suinteresuotų asmenų sutikimai, tačiau atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra ginčo, teismas daro išvadą, kad suinteresuotų asmenų sutikimas atsiimti pareiškėjai savo pareiškimą šiuo atveju nėra reikšmingas. Atsižvelgiant į pareiškėjos prašymą, jos pareiškimas paliktinas nenagrinėtas (CPK 139 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 3 str. 7 d., 139 str., 290 str., 291 str., 296 str. 10 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Priimti pareiškėjos N. B. G. pareiškimo suinteresuotiems asmenims notarui Z. B. ir E. G. dėl asmeninio testamento patvirtinimo, atsisakymą ir pareiškimą palikti nenagrinėtą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.