Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dalyvaujant pareiškėjai K. M., jos atstovei advokatei Ramutei Agnei Šimašienei, ir pareiškėjui A. M.(ui), jo atstovei advokatei Onai Gailiuvienei, teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų A. M.(o) ir K. M. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai ir jų atstovės pareiškimą palaiko.

Pareiškėjai yra tvirtai apsisprendę santuoką nutraukti, taikytis nenori, todėl termino susitaikymui skyrimas netikslingas.

Kanonų teisės nustatyta tvarka sudarytos santuokos nutraukimo klausimai taip pat ir to pasekmės bendrosios kompetencijos teisme nenagrinėtini. Nagrinėtinas tik klausimas dėl civilinių teisinių pasekmių, nulemtų bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitą, panaikinant santuokos apskaitos akto įrašą civilinės metrikacijos įstaigoje bei išsprendžiant LR CK 3.59 str. nurodytus klausimus (turto padalijimo, vaikų išlaikymo, jų gyvenamosios vietos nustatymo, sutuoktinių tarpusavio išlaikymo ir kitus). Pareiškėjų pareiškimas laikytinas pareiškimu dėl akto įrašo bažnyčios nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje panaikinimo. Pareiškėjų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių pripažintina ir laikytina sutartimi dėl santuokos apskaitos akto įrašo civilinės metrikacijos įstaigoje panaikinimo pasekmių.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Pareiškėjai 2005-03-09 Palangos Stačiatikių Deivo motinos ikonos „Iverskaja“ parapijos bažnyčioje sudarė santuoką vidaus (kanonų) teisės nustatyta tvarka. Pareiškėjų sudaryta santuoka į apskaitą Palangos miesto Civilinės metrikacijos skyriaus įtraukta 2005-03-14, įrašo Nr. 16. Po santuokos įtraukimo į apskaitą yra praėję daugiau nei 12 metų. Pareiškėjai turi du nepilnamečius vaikus, santuokoje įgyto dalintino turto, kreditorinių įsipareigojimų. Pareiškėjai yra sudarę sutartį dėl santuokos apskaitos akto įrašo civilinės metrikacijos įstaigoje panaikinimo pasekmių. Šia sutartimi pareiškėjai išsprendė visus klausimus, numatytus LR CK 3.53 str. 3 d., 3.59 str. Pagal analogiją taikant LR CK 3.51 str., nėra kliūčių panaikinti santuokos apskaitos akto įrašą civilinės metrikacijos įstaigoje, tuo nutraukiant pareiškėjų civilinį teisinį ryšį. Sudaryta ir teismo posėdyje patikslinta sutartis neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia sutuoktinių, jų nepilnamečių vaikų ar kitų asmenų teisių bei teisėtų interesų, todėl tvirtintina. Pareiškėjams, atsižvelgiant į jų prašymą, po įrašo dėl bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje panaikinimo paliktinos ikisantuokinės pavardės – M., Š.

Byla yra elektroninė, todėl santuokos liudijimas grąžintinas ją išdavusiai metrikacijos įstaigai.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

panaikinti 2005-03-14 Palangos miesto Civilinės metrikacijos skyriuje padarytą įrašą Nr. 16 dėl A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir K. M. (ikisantuokinė pavardė Š.), a. k. (duomenys neskelbtini) Palangos Stačiatikių Deivo motinos ikonos „Iverskaja“ parapijos bažnyčioje 2005-03-09 sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitą abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Pareiškėjams palikti ikisantuokines pavardes – M., Š.

Patvirtinti pareiškėjų A. M.(o), a. k. (duomenys neskelbtini) ir K. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 2017-06-12 sudarytą ir 2017-08-04 patikslintą sutartį dėl santuokos apskaitos akto įrašo civilinės metrikacijos įstaigoje panaikinimo pasekmių šiomis sąlygomis:

1. Nepilnamečių vaikų L. M., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. M., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta po santuokos nutraukimo nustatoma su motina K. M. (po santuokos nutraukimo Š.).

2. A. M. įsipareigoja teikti išlaikymą nepilnamečiams vaikams sūnui L. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), ir sūnui J. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), periodinėmis išmokomis kiekvieną mėnesį po 232 Eur kiekvienam vaikui nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos iki vaikų pilnametystės, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka. Išlaikymas mokamas grynaisiais pinigais arba pervedamas į tvarkytojos uzufrukto teise K. M. (po santuokos nutraukimo Š.) Swedbank AB banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iki einamojo mėnesio 28 dienos.

3.1. Būdamas Lietuvoje A. M. su sūnumis L. M.(u) ir J. M.(u) bendrauja kiekvieno mėnesio pirmąjį, trečiąjį ir ketvirtąjį savaitgalį, pasiimdamas vaikus šeštadienį 11.00 val. iš jų gyvenamosios vietos ir grąžindamas vaikus sekmadienį iki 17.00 val. jų gyvenamosios vietos adresu. Termino pradžia skaičiuojama nuo savaitgalio, einančio po teismo sprendimo priėmimo dienos. Vaikų tėvas apie negalėjimą pasimatyti su sūnumis informuoja vaikų motiną jos nurodytu telefono numeriu Nr. (duomenys neskelbtini) prieš dvi dienas. Jeigu vaikų sporto varžybos ar išvykos su klase sutampa su savaitgaliu, skirtu bendrauti su tėvu, tėvas nedraudžia vaikams minėtų išvykų, tačiau sau pasilieka teisę bendrauti su vaikais ateinantį savaitgalį.

3.2. Vaikų ligos laikotarpiu, esant gydytojo pažymai, vaikų mama, atsižvelgiant į vaikų interesus, pasilieka sau teisę atsisakyti leisti paimti vaikus iš jų gyvenamosios vietos, tačiau apie tai privalo prieš parą informuoti tėvą telefonu arba sms žinute, ir suteikia sąlygas tėvui lankyti vaikus ir jais rūpintis jų gyvenamojoje vietoje.

3.3. Esant komandiruotėje tėvas su sūnumis bendrauja elektroninėmis ryšio priemonėmis - telefonu ir kt.

3.4. Tėvas bendrauja su sūnumis tėvo kasmetinių atostogų metu, pasiimdamas vaikus nepertraukiamam dviejų savaičių laikotarpiui. Apie numatomą atostogų laiką ir vaikų paėmimą atostogų metu tėvas privalo informuoti iš anksto, ne vėliau kaip prieš 30 kalendorinių dienų. Tėvui nusprendus atostogas su sūnumis praleisti už Lietuvos Respublikos ribų, mama įsipareigoja nesudaryti kliūčių išvykimui ir pateikti vaiko kelionės (asmeninius) dokumentus. Tėvo kasmetinės atostogos turi sutapti su vaikų mokyklinėmis atostogomis.

3.5. Šv. Kalėdas ir Naujuosius Metus sūnūs praleidžia poriniais kalendoriniais metais su mama, neporiniais kalendoriniais metais su tėvu.

3.6. Valstybinių ar kitų švenčių dienomis tėvas su sūnumis bendrauja bendru geranorišku tėvų žodiniu susitarimu, atsižvelgiant į vaikų pageidavimus.

3.7. A. M.(o) bei jo artimųjų giminaičių gimimo dienų šventimo dienomis sūnūs praleidžia su tėvu ir/ar jo giminaičiais, informuojant vaikų mamą prieš savaitę.

3.8. K. M. įsipareigoja informuoti tėvą A. M.(ą) apie vaikų gyvenamosios vietos pasikeitimą, vaikų ligą, mokymo įstaigų pakeitimą bei mokyklinio gyvenimo įvykius ir kitus esminius vaikų gyvenimo įvykius telefonu, sms žinute.

4.1. Pareiškėjai K. M. (po santuokos nutraukimo Š.) po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka automobilis Mercedes Benz ML270, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pirmos registracijos data 2005-04-28, rinkos vertė 5000 Eur.

4.2. Pareiškėjui A. M.(ui) po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka automobilis Toyota Land Cruiser, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pirmos registracijos data 2011-02-22, rinkos vertė 40000 Eur.

4.3. Pareiškėjos K. M. asmeninės nuosavybės teise įgytas turtas: 0,3405 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), bendra nekilnojamojo turto rinkos vertė 385000 Eur; inžineriniai tinklai - 1/7 vandentiekio tinklų vamzdyno, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/7 nuotekų tinklų, uniklaus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/7 buitinių nuotėkų valymo įrenginio, uniklaus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/7 artezinio gręžinio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), bendra inžinerinių tinklų rinkos vertė 3200 Eur, po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise lieka K. M. (po santuokos nutraukimo Š.). A. M. per 2 dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos išsikrausto iš namo, esančio (duomenys neskelbtini).

4.4. Pareiškėjai pripažįsta, kad santuokos metu namo statybai buvo panaudotos ne tik iš banko gautos lėšos, bet ir bendros santuokinės lėšos. Atsižvelgiant į tai, kad su K. M. (po santuokos nutraukimo Š.) lieka gyventi du nepilnamečiai vaikai, A. M. nereikalauja kompensacijos už jo į gyvenamąjį namą investuotas lėšas.

4.5. Banko sąskaitose ar ne banko įstaigose esančios ir faktiškai kiekvieno iš pareiškėjų valdomos piniginės lėšos lieka to pareiškėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta sąskaita ir/ar išduota banko kortelė, ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitoje esančios lėšos.

4.6. Pareiškėjai pareiškia, kad daugiau jokio kito tiek kilnojamojo, tiek nekilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto neturi, namų apyvokos daiktus pasidalino ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam nereiškia.

5.1. K. M. (po santuokos nutraukimo Ševčenko) asmeninius įsipareigojimus Swedbank AB bankui pagal 2005-01-04 kredito sutartį Nr. 05-000219-FA (su vėlesniais pakeitimais ir papildymais: 2005-02-25 Nr. 05-00219-FA-1, 2005-11-03 Nr. 05-000219-FA-2, 2006-07-11 Nr. 05-00219-FA-3, 2007-03-21 Nr. 05-000219-FA-4), kuria suteiktas iš viso 331867,30 Eur kreditas žemės sklypo pirkimui ir namo statybai adresu (duomenys neskelbtini), likęs įsiskolinimas 291185,26 Eur, po santuokos nutraukimo vykdys asmeniškai. Šis susitarimas nekeičia kredito sutarties ir A. M. su banku 2005-02-25 sudarytos laidavimo sutarties Nr. 05-000219-LA1 (su vėlesniais 2007-03-21 ir 2007-10-01 pakeitimais bei papildymais), kuria A. M. laidavo už kredito gavėją K. M., sąlygų ir nepanaikina šalių atsakomybės. Tuo atveju, jeigu A. M.(ui) tektų grąžinti paskolos dalį iš asmeninių lėšų, jis turės regreso teisę reikalauti iš K. M. (po santuokos nutraukimo Š.) to, ką jis bus įvykdęs.

5.2. Pareiškėjai susitaria, kad K. M. (po santuokos nutraukimo Š.) pardavusi žemės sklypą su gyvenamuoju namu, esančius (duomenys neskelbtini), panaikins A. M.(o) įsipareigojimus Swedbank AB bankui pagal Laidavimo sutartį Nr. 05-000219-LA1.

6. Pareiškėjai pareiškia, kad abu yra darbingi, ir po santuokos nutraukimo išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.

Santuokos liudijimą grąžinti ją išdavusiai metrikacijos įstaigai.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.