Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2016-09-27 · Civilinė byla Nr. 2YT-5504-802/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-09-27
Bylos Nr.
2YT-5504-802/2016
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-04751-2016-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Eridana Paltanavičienė
Pareiškėjas
M. K.
Kategorijos
Civilinė byla Nr.2YT-5504-802/2016Teisminio proceso Nr.2-28-3-04751-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.8.3; 3.2.7.2 (S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugsėjo 27 d.Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjo M. K. skundo dėl antstolio veiksmų priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaip matyti iš skundo, pareiškėjas kreipėsi į teismą dėl antstolio Artūro Auglio veiksmų, prašydamas antstolio paisyti ne tik ieškovo, bet ir skolininko interesų, kuriuos jis protingai turi ginti vykdydamas Antstolių įstatymo nuostatas ir sumažinti vykdymo išlaidas, remiantis protingumo principais.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Teismas, spręsdamas skundo dėl antstolio veiksmų priėmimo klausimą, įvertina ne tik šio procesinio dokumento atitikimą įstatyme numatytiems turinio ir formos reikalavimams, bet ir patikrina, ar nėra Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 str. numatytų pagrindų, kliudančių skundą priimti. Vienas iš pagrindų, dėl kurių teismas atsisako priimti skundą, yra įstatymų nustatytos tai bylų kategorijai išankstinio bylos sprendimo ne teisme tvarkos nesilaikymas (CPK 137 str. 1 d. 3 p.).

Pareiškėjas kreipėsi į teismą dėl antstolio Artūro Auglio veiksmų. Skundo dėl antstolių veiksmų yra numatyta išankstinė ne teisme nagrinėjimo tvarka. Vadovaujantis CPK 510 str. 2 d., skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui per CPK 512 str. nustatytą terminą. Jeigu antstolis patenkina skundą, jis priima patvarkymą. Jeigu antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundą, skundas kartu su vykdomąja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė.

Kadangi pareiškėjas į teismą kreipėsi nesilaikęs išankstinės skundo dėl antstolio veiksmų nagrinėjimo ne teisme tvarkos, numatytos CPK 510 str., todėl jo skundą priimti atsisakytina (CPK 137 str. 1 d. 3 p.).

Išaiškintina pareiškėjui, kad skundą dėl antstolio veiksmų turi pateikti antstoliui, kurio veiksmus skundžia. Kartu atkreiptinas pareiškėjo dėmesys į tai, kad teikiamas skundas turi atitikti įstatymo reikalavimus (jame turi būti nurodytas reiškiamas reikalavimas (kokį antstolio atliktą veiksmą/priimtą patvarkymą jis prašo panaikinti; ar kokį veiksmą prašo įpareigoti antstolį atlikti (jeigu antstolis tokį veiksmą pirmiau atsisakė atlikti. Kitu atveju tai būtų prašymas, o ne skundas),- CPK 510 str. 1 d.). Skundas turi būti paduodamas įstatymo nustatytu terminu (t. y. per 20 dienų, CPK 512 str.), kurį praleidus, skundas gali būti arba turi būti nenagrinėjamas, priklausomai nuo to koks (atnaujinamasis ar naikinamasis) terminas yra praleistas. Skundas taip pat turi atitikti bendruosius procesiniams dokumentams keliamus reikalavimus, nustatytus CPK 111, 113 ir 114 str.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 137 str. 2 d. 3 p., 290-291 str., 510 str. 2 d. teismas

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjo M. K. skundą dėl antstolio veiksmų.

Išaiškinti pareiškėjui, kad skundą dėl antstolio veiksmų turėtų pateikti antstoliui, kurio veiksmus skundžia. Teikiamas skundas privalo atitikti įstatymo reikalavimus, tuo tarpu teismui paduotasis tokių reikalavimų neatitinka.

Nutarties patvirtintą kopiją siųsti pareiškėjui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Eridana Paltanavičienė