Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2011-02-14 · Byla Nr. S2-3114-863/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-02-14
Bylos Nr.
S2-3114-863/2011
Teisminio proceso Nr.
2-02-3-01203-2011-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Kristina Lysionok
Pareiškėjas
V. G.
NUORAŠAS Civilinė byla Nr. S2-3114-863/2011
Teisminio proceso Nr. 2-02-3-01203-2011-7Procesinio sprendimo kategorijos: 117.; 117.1.; 128.20.
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN UTARTIS2011 m. vasario 14 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Kristina Lysionok išnagrinėjusi pareiškėjos V. G. prašymą dėl teismo leidimo išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja prašo išduoti teismo leidimą parduoti dalį žemės sklypo (miško paskirties), esančio (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), priklausantį jos nepilnamečiui sūnui V. G.. Nurodo, kad pardavimo sandoris sudaromas siekiant pagerinti socialinį gerbuvį. Nepilnamečio sūnaus teisės nebus pažeistos, nes nepilnamečio vaiko interesai nenukentės.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Kaip matyti iš teismui pateiktų dokumentų, 16500/41000 dalys žemės sklypo (unikalus (duomenys neskelbtini)) (miško paskirties), esančio (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), priklauso pareiškėjos nepilnamečiui sūnui V. G., gimusiam 1997-01-27, pagal 2007-08-29 paveldėjimo teisės liudijimą Nr. EP-1212. Be nepilnamečio sklypas yra valdomas dar dviejų bendraturčių.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.188 straipsnio 1 dalies 1 punktą be išankstinio teismo leidimo tėvai neturi teisės perleisti, įkeisti savo nepilnamečių vaikų turtą ar kitaip suvaržyti į jį teises. Teismas konstatuoja, jog nepilnamečio V. G. turto pardavimo sandoris nepažeis vaiko teisių ir atitiks jo interesus, jei iš jo gautos lėšos bus įneštos į nepilnamečio vardu atidarytą asmeninę sąskaitą banke.

Pareiškėjai išaiškintina, kad nepilnamečio vaiko turtą tvarkantys tėvai neturi teisės tiesiogiai ar per tarpininkus įsigyti savo nuosavybėn šio turto ar teisių į jį (CK 3.186 straipsnio 3 dalis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 582 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

išduoti leidimą pareiškėjai V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), Vilniuje, parduoti jos nepilnamečiui sūnui V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausančias 16500/41000 dalis žemės sklypo (miško paskirties), esantį (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), unikalus (duomenys neskelbtini), įnešant iš pardavimo sandorio gautas lėšas į V. G. asmeninę sąskaitą banke.

Išaiškinti pareiškėjai, kad nepilnamečio vaiko turtą tvarkantys tėvai neturi teisės tiesiogiai ar per tarpininkus įsigyti savo nuosavybėn šio turto ar teisių į jį.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėja Kristina Lysionok