Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

2016-09-05 · Civilinė byla Nr. 2YT-7487-902/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-09-05
Bylos Nr.
2YT-7487-902/2016
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-06334-2016-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ingrida Kirsnytė
Pareiškėjas
Vilniaus teritorinės muitinės

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2YT-7487-902/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-06334-2016-8Procesinio dokumento kategorija:2.3.2.11.; 3.2.3.2.; 3.4.4.15.3.(S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIM ASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. rugsėjo 5 d.Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl turto pripažinimo bešeimininkiu pagal pareiškėjos Vilniaus teritorinės muitinės pareiškimą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja prašo pripažinti bešeimininkiais daiktus (prekes), 2015 m. gegužės 27 d. paimtus į muitinės apskaitą – 6800 vnt. cigarečių „Winston“, ir perduoti valstybės nuosavybėn.

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad 2015 m. balandžio 27 d. muitinės pareigūnai pašto poste atliko muitinį tikrinimą, buvo rasta cigarečių. Muitinės pareigūnas 2015-04-27 apie tai surašė Prekių sulaikymo protokolą Nr. 5VP1000793. Nenustačius prekių siuntėjo, muitinės pareigūnas 2015-05-22 apie tai surašė Prekių sulaikymo protokolą Nr. 5VM5801016. Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos generalinio direktoriaus įsakymu Nr. 1B-158 patvirtintos Muitinės sulaikytų prekių perdavimo į laikinojo saugojimo vietą ir pristatymo į centralizuotą F tipo muitinės sandėlį instrukcijos nuostatomis minėtos prekės buvo perduotos saugoti į Centralizuotą F tipo muitinės sandėlį, pagal sulaikytų prekių perdavimo aktą Nr. 4900242467.

Lietuvos Respublikos Muitinės įstatymo 66 str. 2 p. nustatyta, kad prekės, neteisėtai įvežtos į Lietuvos Respublikos muitų teritoriją arba nuslėptos norint išvengti muitinės priežiūros ir neturinčios savininko arba kurių savininkas muitinio tikrinimo metu nežinomas, teismo sprendimu pereina valstybės nuosavybėn pagal muitinės pareiškimą, kuris paduodamas ne anksčiau kaip suėjus 2 mėnesiams nuo tos dienos, kai nurodytos prekės buvo paimtos į muitinės apskaitą. Per sulaikytų prekių saugojimo Panevėžio teritorinėje muitinėje laikotarpį žinių apie šių daiktų (prekių) priklausymą kokiems nors asmenims nebuvo gauta, į šiuos daiktus (prekes) jokie asmenys savo teisių nepareiškė, nuo prekių paėmimo į muitinės apskaitą praėjo daugiau nei 2 mėnesiai, todėl šie daiktai (prekės) pripažintini bešeimininkiais ir perduotini valstybės nuosavybėn (CK 4.57 str. 3 d., 4.58 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 str., 537 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Pripažinti bešeimininkiais daiktus (prekes), 2015 m. gegužės 27 d. paimtus į muitinės apskaitą – 6800 vnt. cigarečių „Winston“, ir perduoti valstybės nuosavybėn.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja Ingrida Kirsnytė