- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-10-21
- Bylos Nr.
- e2-4542-887/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-03817-2016-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Agnė Petkevičienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „4finance“
- Atsakovas
- E. Š.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ ieškinį atsakovei E. Š. dėl įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „4finance“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės E. Š. 535,80 Eur negrąžintą kreditą, 42,68 Eur palūkanas iki kredito grąžinimo termino, 477,69 Eur palūkanas po kredito grąžinimo termino, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsiliepimas
Atsakovei siųsti procesiniai dokumentai (ieškinys su priedais ir teismo pranešimas apie pareigą pateikti atsiliepimą į pareikštą ieškinį) įteikti 2016 m. rugsėjo 29 d. asmeniškai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalis). Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl sprendimas priimamas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkinamas priimant sprendimą už akių.
Byloje esančiais duomenis nustatyta, kad 2012 m. rugpjūčio 1 d. tarp šalių, naudojant nuotolinio ryšio priemones, buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. 893489011 (toliau – sutartis), kurios pagrindu ieškovė per du kartus suteikė atsakovei 535,80 Eur bendros sumos vartojimo kreditą 30 dienų terminui, o atsakovė įsipareigojo kreditą grąžinti sutartyje nustatyta tvarka bei sutartyje numatytomis sąlygomis sumokėti 114,37 procentų dydžio metines palūkanas. Atsakovė kredito negrąžino, palūkanų nesumokėjo. Pagal ieškovės paskaičiavimus, atsakovei nevykdant sutartinių įsipareigojimų, susidarė įsiskolinimas – 535,80 Eur negrąžintas kreditas, 42,68 Eur palūkanos iki kredito grąžinimo termino, 477,69 Eur palūkanos po kredito grąžinimo termino. Duomenų apie tai, jog atsakovė gera valia atsiskaitė su ieškove, nėra (CPK 176 – 179 straipsniai).
Tokiu būdu, atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą, atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių sutartinių įsipareigojimų įvykdymą, teismas pripažįsta, jog yra pagrindas tenkinti ieškinį kaip pagrįstą (CPK 177 straipsnis, 178 straipsnis, 185 straipsnis), todėl ieškovės naudai iš atsakovės priteisiama 535,80 Eur negrąžintas kreditas, 42,68 Eur palūkanos iki kredito grąžinimo termino, 477,69 Eur palūkanos po kredito grąžinimo termino (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.37 straipsnio 1 dalis, 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.72 straipsnis, 6.189 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnio 1 dalis ir 2 dalis, 6.873 straipsnio 1 dalis, 6.874 straipsnio 1 dalis, 6.886 straipsnio 1 dalis, CPK 12 straipsnis, 178 straipsnis, 285 straipsnio 2 dalis).
CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį, terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas (fizinis asmuo) privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato ko kito. Atsižvelgiant į tai, iš atsakovės priteisiamos ieškovės reikalaujamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 1 056,17 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016 m. rugsėjo 23 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.71 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).
CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies, tuo pagrindu ieškovės naudai iš atsakovės priteisiamas 24,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija 3,00 Eur, todėl nepriteisiamos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 263 – 264 straipsniais, 285 – 287 straipsniais,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės E. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 535,80 Eur (penkių šimtų trisdešimt penkių eurų 80 ct) negrąžintą kreditą, 42,68 Eur (keturiasdešimt dviejų eurų 68 ct) palūkanas iki kredito grąžinimo termino, 477,69 Eur (keturių šimtų septyniasdešimt septynių eurų 69 ct) palūkanas po kredito grąžinimo termino, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 1 056,17 Eur (vieno tūkstančio penkiasdešimt šešių eurų 17 ct) sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016 m. rugsėjo 23 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 24,00 Eur (dvidešimt keturių eurų) žyminį mokestį ieškovei UAB „4finance“, įmonės kodas 301881644.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.
Sprendimas už akių įsiteisėja po trisdešimties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.