- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-08-14
- Bylos Nr.
- T-552-903/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-19590-2025-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gintaras Stonkus
- Nuteistasis
- K. G.
viešajame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam K. G., gimusiam (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. gruodžio 23 d. baudžiamuoju įsakymu K. G. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio 2 dalį 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme, uždraudžiant bausmės laikotarpiu vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025 m. sausio 21 d.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. sausio 2 d. baudžiamuoju įsakymu K. G. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį 4 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant jį bausmės vykdymo laikotarpiu dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei uždraudžiant bausmės vykdymo laikotarpiu vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025 m. vasario 20 d.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. kovo 4 d. nutartimi, subendrinus K. G. bausmes, paskirtas 2024 m. gruodžio 23 d. ir 2025 m. sausio 2 d. baudžiamaisiais įsakymais, paskirta galutinė subendrinta 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant nuteistąjį bausmės vykdymo laikotarpiu dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei uždraudžiant bausmės vykdymo laikotarpiu vartoti psichiką veikiančias medžiagas, į bausmės laiką įskaitant bausmę atliktą pagal 2024 m. gruodžio 23 d. baudžiamąjį įsakymą. Teismo nutartis įsiteisėjo 2025 m. kovo 14 d.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. liepos 4 d. baudžiamuoju įsakymu K. G. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos) subendrinta 30 parų arešto bausme, jos vykdymą atidedant 6 mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dirbti ar registruotis Užimtumo tarnyboje, dalyvauti elgesio pataisos programose bei nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025 m. liepos 22 d.
Šalies argumentai
Teikimu prašoma K. G. subendrinti 2025 m. kovo 4 d. nutartimi ir 2025 m. liepos 4 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes.
Teismo posėdžio metu prokurorė prašė teikimą tenkinti, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 3 papunkčiu, bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu, prie 2025 m. liepos 4 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 30 parų arešto bausmės pridedant dalį 2025 m. kovo 4 d. nutartimi paskirtos ir neatliktos laisvės apribojimo bausmės, paskiriant galutinę subendrintą 45 parų arešto bausmę, jos vykdymą atidedant 6 mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dirbti ar registruotis Užimtumo tarnyboje, dalyvauti elgesio pataisos programose bei nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
teikimas tenkintinas.
2025 m. liepos 4 d. baudžiamuoju įsakymu K. G. nuteistas už nusikalstamas veikas, padarytas po 2024 m. gruodžio 23 d. bei 2025 m. sausio 2 d. baudžiamųjų įsakymų priėmimo, kurie subendrinti 2025 m. kovo 4 d. nutartimi. Todėl 2025 m. liepos 4 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 30 parų arešto bausmė visiško sudėjimo būdu BK 64 straipsnio, 65 straipsnio 1 dalies 3 papunktyje nustatyta tvarka subendrintina su 2025 m. kovo 4 d. nutartimi paskirtos 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmės neatlikta dalimi, kuri laikytina yra 2 mėnesiai laisvės apribojimo arba 20 parų arešto (nuo 2025 m. sausio 21 d. iki 2025 m. rugpjūčio 13 d. atlikta 7 mėnesių laisvės apribojimo bausmės dalis), paskiriant galutinę subendrintą arešto bausmę, neviršijančią maksimalaus BK 49 straipsnio 2 dalyje už baudžiamąjį nusižengimą (K. G. visais baudžiamaisiais įsakymas yra nuteistas už baudžiamuosius nusižengimus) numatyto termino, t. y. 45 parų.
Galutinės arešto bausmės vykdymas atidėtinas 6 mėnesiams, kadangi manytina, jog bausmės tikslai K. G. atžvilgiu dar gali būti pasiekti be realaus bausmės atlikimo ir jį galima taisyti neizoliuojant nuo visuomenės, įpareigojant jį per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti ar registruotis Užimtumo tarnyboje, dalyvauti elgesio pataisos programose bei nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu,
nutaria:
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 3 papunkčiu, Klaipėdos apylinkės teismo 2025 m. liepos 4 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą 30 parų arešto bausmę visiško sudėjimo būdu subendrinti su Klaipėdos apylinkės teismo 2025 m. kovo 4 d. nutartimi paskirtos 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmės neatlikta 2 mėnesių dalimi, ir K. G. paskirti galutinę subendrintą 45 parų arešto bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5, 6 ir 10 punktais, galutinės subendrintos arešto bausmės vykdymą atidėti 6 mėnesiams, įpareigojant K. G. per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti ar registruotis Užimtumo tarnyboje, dalyvauti elgesio pataisos programose bei nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžią K. G. skaičiuoti nuo šios Klaipėdos apylinkės teismo 2025 m. rugpjūčio 14 d. nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.