Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. Š. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalyje, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose nagrinėjama baudžiamoji byla Nr. 1-815-917/2025, kurioje A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuva, pilietybė Lietuvos, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Kaunas, Lietuva, šeim. padėtis - nevedęs, bedarbis, teistumas - teistas 9 kartus, paskutinį kartą 2020 m. vasario 28 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, BK 145 straipsnio 2 dalį, BK 178 straipsnio 1 dalį - terminuotas laisvės atėmimas 4 metai,

kaltinamas tuo, kad jis 2024 m. lapkričio 1 d. apie 13.37 val., Kaune, (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiame prekybos centre „(duomenys neskelbtini)“, turėdamas vieningą tyčią atvirai iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ pagrobti svetimą turtą – maisto prekes, prekybos salėje, maisto prekių skyriuose iš lentynų paėmė: 15 vnt. Šok. Milka bubbly white, 95 g., bendros 29,85 Eur vertės; 4 vnt. šok. Milka su karam. įd., 100g., bendros 5,97 Eur vertės ir 18 vnt. šok. Milka su nesmulk. lazd. rieš., 100g., bendros 35,82 Eur vertės ir išėjo pro kasas už šias prekes nesumokėjęs, suvokdamas, kad jį mato pardavėja, tokiu būdu atvirai pagrobė svetimą - UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtą, bendros 71,64 eurų, t. y. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje.

2025 m. liepos 3 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose iš Kauno AVPK gauta informacija dėl kaltinamojo A. Š. atvesdinimo į teismo posėdį, kad šis asmuo 2025 m. birželio 28 d. mirė ( 1 t., b.l. 196).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatyta, kad baudžiamasis procesas negali būti pradėtas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių. Kadangi kaltinamasis A. Š. mirė, BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatytų išimčių nenustatyta, todėl procesas nutrauktinas.

A. Š. paskirta kardomoji priemonė – dokumentų paėmimas, nutarčiai įsiteisėjus, panaikintina.

Civilinio ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinis ieškinys paliktinas nenagrinėtu.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: visi CD, esantys byloje, nuosprendžiui įsiteisėjus, paliktini saugoti byloje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 235 straipsniu, 254 straipsnio 4 dalimi, 313 straipsniu, 318 straipsniu,

nutaria:

baudžiamąją bylą Nr. 1-815-917/2025 A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu nutraukti, kaltinamajam mirus.

A. Š. paskirtą kardomąją priemonę – dokumentų paėmimą, nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti.

Civilinio ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinį ieškinį dėl 71,64 Eur turtinės žalos atlyginimo palikti nenagrinėtu.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: visi CD, esantys byloje, nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti saugoti byloje.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.