- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-08-20
- Bylos Nr.
- A2.9.-1008-424/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-00940-2014-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ramunė Valiulytė
- Pažeidėjas
- V. K.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-08-05 apie 10.40 val. V. K., kuriai per pastaruosius metus buvo skirta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 180 str. numatyta nuobauda už namie buvusių šeimos narių ramybės sutrikdymą, savo bute, esančiame (duomenys neskelbtini), nepilnamečių vaikų V. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir V. K., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje buvo neblaivi, nuo jos sklido alkoholio kvapas (nustatytas 2,28 promilės girtumas). V. K. neapsaugojo savo vaikų nuo neigiamos socialinės aplinkos įtakos, nepropagavo vaikų sveiko gyvenimo būdo, neugdė nuostatos prieš alkoholinių gėrimų vartojimą. Tokiais savo veiksmais/neveikimu pažeidė LR ATPK 181 str. 2 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo raštu savo kaltę pripažino, dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką buvo informuotas tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl teismas bylą nagrinėjama jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjos padarytą teisės pažeidimą patvirtina šių įrodymų visuma: 2014-08-13 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. PN 011011; policijos pareigūno tarnybinis pranešimas; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens rašytinis paaiškinimas; alkotesterio parodymų kvitas; vaiko perdavimo ir priėmimo aktas; kiti byloje esantys duomenys.
Tėvų valdžios turinys apibrėžtas Civilinio kodekso (toliau – CK) 3.155 straipsnio 1 dalyje, kurioje įtvirtinta nuostata, kad vaikai iki pilnametystės ar emancipacijos yra tėvų prižiūrimi. CK 3.159 straipsnis numato, kad tėvų valdžia negali būti naudojamasi priešingai vaiko interesams, o už tėvų valdžios nepanaudojimą taikoma teisinė atsakomybė, numatyta įstatymuose.
Pažeidėjos atsakomybę lengvina tai, kad asmuo nuoširdžiai gailisi.
Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes už padarytą teisės pažeidimą skirtina įstatymo numatyta administracinė nuobauda – bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 32, 181 str. 2 d., 286, 302², 302⁴ str. teismas
nutarė:
V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusia administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. ir skirti jai 50 Lt baudą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.