Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. L., VĮ Pakruojo miškų urėdijos atstovui D. J., išnagrinėjęs

S. L., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, nedirbančio, nevedusio, teisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. L. 2010 m. birželio 25 apie 11⁰⁰ val., Pakruojo rajone, L. kaime esančiame miške savavališkai nupjovė ir pagrobė vieną „žalią“ beržą bei dvidešimt keturis išvirtusius sausus uosius, tuo nukentėjusiajam asmeniui – VĮ Pakruojo miškų urėdijai padarydamas 122,14 žalos. Šia savo veika S. L. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., kadangi įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimą vagystės būdu.

S. L. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdęs jam inkriminuojamą teisės pažeidimą ir paaiškino, kad dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi. Padarytos žalos neatlygino. Prašė skirti kuo mažesnę baudą, nes niekur nedirba, verčiasi atsitiktiniais darbais, su sugyventine augina du mažamečius vaikus, todėl neturėtų galimybės sumokėti baudą iš karto.

VĮ Pakruojo miškų urėdijos atstovas D. J. paaiškino, kad S. L. urėdijai padarytos žalos neatlygino.

Motyvuojamoji dalis

Be S. L. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), raštu dėl savavališko kirtimo bei medienos vagystės metu patirtų nuostolių (b.l. 2), tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), neteisėtai iškirstų medžių kelmų apmatavimo aktu (b.l. 4), biržės taksavimo lapu (b.l. 5), V. V. paaiškinimu (b.l. 6), A. G. paaiškinimu (b.l. 7), paties S. L. 2010-07-19 paaiškinimu (b.l. 8), D. V. paaiškinimu (b.l. 9).

S. L. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas, teistas, nedirbantis, todėl, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už šį pažeidimą numatyto baudos vidurkio iki minimumo ir skirtina minimali 300 litų piniginė bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str.).

S. L. prašymu, atsižvelgus į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime išdėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas išdėstytinas (ATPK 313 str. 4 d.).

Kadangi S. L. neteisėtais veiksmais nukentėjusiajam asmeniui – VĮ Pakruojo miškų urėdijai - buvo padaryta 122,14 litų turtinė žala (nuostolis), kuri iki šiol neatlyginta, S. L. įpareigotinas šią turtinę žalą (nuostolį) atlyginti (ATPK 37 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288 str. str., 291-293 str., teisėjas

nutaria:

S. L. paskirti administracinę nuobaudą – 300 (trijų šimtų) litų piniginę baudą.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 3 (tris) mėnesius nuo nutarimo paskelbimo dienos t.y. iki 2010 m. spalio 26 d., baudą mokant tokiu grafiku:

iki 2010 m. rugpjūčio 26 d. – 100 (vieną šimtą) litų;

iki 2010 m. rugsėjo 26 d. – 100 (vieną šimtą) litų;

iki 2010 m. spalio 26 d. – 100 (vieną šimtą) litų.

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 57465, ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti dideles vykdymo išlaidas.

Įpareigoti S. L. atlyginti nukentėjusiajam asmeniui – VĮ Pakruojo miškų urėdijai, įstaigos kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), administraciniu teisės pažeidimu padarytą 122,14 Lt (vieno šimto dvidešimt dviejų litų ir 14 centų) turtinę žalą (nuostolį).

Turtinė žala (nuostolis) turi būti atlyginta tiesiogiai nukentėjusiajam asmeniui – VĮ Pakruojo miškų urėdijai ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o jei nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip per 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos. Jeigu nutarimo dalis dėl turtinės žalos (nuostolio) atlyginimo neįvykdoma per šį laiką, nutarimas siunčiamas nuostoliui išieškoti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta vykdymo proceso tvarka.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.