- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-04-29
- Bylos Nr.
- e2A-946-656/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-05070-2024-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Andrius Ignotas, Alvydas Barkauskas, Inga Staknienė
- Ieškovas
- A. S.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Alvydo Barkausko, Andriaus Ignoto (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Ingos Staknienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės (apeliantės) uždarosios akcinės bendrovės „Veho Lietuva“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 20 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo A. S. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Veho Lietuva“ dėl nepagrįsto praturtėjimo ieškovo sąskaita.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas prašė priteisti iš atsakovės 7 500 Eur, 5 procentų dydžio metines palūkanas skaičiuojamas nuo pavedimo padarymo dienos 2022 m. rugpjūčio 12 d. iki faktinio lėšų grąžinimo, 5 procentų dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
2. Ieškovas nurodė, kad 2022 metų liepos mėnesį žodžiu tariantis su atsakove dėl naudoto automobilio Mercedes Benz V klasės pirkimo iš atsakovės partnerių užsienyje, atsakovė paprašė pervesti 7 500 Eur užstatą už automobilio paiešką bei pargabenimą iš užsienio į Lietuvos Respubliką. Todėl 2022 m. rugpjūčio 12 d. buvo atliktas 7 500 Eur pavedimas į atsakovės banko sąskaitą kaip užstatas už ketintą pirkti transporto priemonę. Nuo piniginių lėšų įskaitymo dienos atsakovė nesiėmė realių veiksmų, kad transporto priemonė būtų rasta ir pargabenta, todėl norima automobilis nebuvo pargabentas.