Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja R. V., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. R., išnagrinėjusi

S. R., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, LR pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, ištekėjusi, išlaikančios 2 nepilnamečius vaikus, neteistos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2009 m. balandžio 4 d. laikotarpyje nuo 20 val. iki 22:30 val., Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini) esančių Klovainių miestelio bendruomenės namų patalpose vykusio gimtadienio metu, S. R. nepilnametė dukra M. R., gimusi (duomenys neskelbtini) (15 metų amžiaus), vartojo alkoholinius gėrimus – jai nustatytas 1,33 promilių girtumas. Kadangi už nepilnamečių iki šešiolikos metų alkoholinių gėrimų vartojimą atsakomybė numatyta jų tėvams, todėl nepilnametės motina S. R. yra baustina pagal LR ATPK 178¹ str. 1 d.

S. R. teismo posėdžio metu kalta dėl jai inkriminuojamo teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir paaiškino, kad jos dukra vartojo alkoholį dukters pusbrolio T. P. švenčiamo gimtadienio metu. Apie tai, kad dukra vartojo alkoholį, suprato tada, kai nuvažiavo jos parsivežti. Mano, kad dukrai pasimokė iš savo netinkamo poelgio ir ateityje tokių pažeidimų nebedarys. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens S. R. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), neblaivumo (girtumo) nustatymo alkoholio matavimo prietaisu Alkotest-7410 aktu Nr. 1473 (b.l. 4), nepilnametės M. R., T. P. paaiškinimu (b.l. 6, 7), pažyma apie asmens duomenis (b.l. 9).

S. R. dėl padaryto pažeidimo kalta prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus nebausta (b.l. 10), neteista, yra dirbanti, ištekėjusi, šeimoje augina du nepilnamečius vaikus, todėl atsižvelgus į pažeidėjos atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir nesant jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, jai skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už šį pažeidimą numatyto vidurkio iki minimumo ir skirtina 50 (penkiasdešimties) litų bauda (LR ATPK 30, 30², 31, 32 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 281 str., 286-288 str., 291-293 str., teisėja

nutaria:

S. R. paskirti administracinę nuobaudą – 50 (penkiasdešimties) litų baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), įmokos kodas 57265, ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.