Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. A. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirba , viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. A. nepilnametis sūnus L. A. gim. 1999 m. (duomenys neskelbtini), 2011-09-30 pasisavino vogtą Samsung SGH-E-330 telefoną, kurį po vagystės buvo paslėpęs su E. D. gim. 2002 m. (duomenys neskelbtini) namo bendrojo naudojimo balkone, o po to telefoną pardavė savo dėdei R. B.. Vogtas telefonas priklausė E. K., kuriam padaryta 50 litų materialinė žala.Raseinių mieste, (duomenys neskelbtini) suplėšė plastikinio šiltnamio plėvelę ir sulankstė vielinę tvorą , priklausančią M. M.. L. A. kaip vaiko motina, nepanaudojo tėvų valdžios, prieš tai buvo bausta už analogišką teisės pažeidimą.

L. A. prisipažino ir paaiškino, kad su sūnumi pasikalbėjo, ateityje griežčiau auklės sūnų.

L. A. kaltę patvirtina surinkta medžiaga.

Padarytas administracinis teisės pažeidimas, numatytas LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažįsta, gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 32, 33, 181 str.

nutarė:

L. A. skirti 100,00Lt ( vieno šimto litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui