Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Regina Eltermanienė, rašytinio proceso tvarka, atsakovei už akių išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo E. V. ieškinį atsakovei A. S. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovei ieškinio nuorašas ir teismo pranešimas įteikti LR CPK 130 str. numatyta tvarka (per spaudą, b.l.26-27). Per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsakovė be pateisinamos priežasties atsiliepimo į ieškinį nepateikė, ieškovas yra pareiškęs prašymą priimti sprendimą už akių, jei byloje atsiliepimas į ieškinį nebus pateiktas, todėl byloje atsiranda CPK 142 straipsnio 4 dalyje numatytos sprendimo priėmimo už akių pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

Nustatyta, kad 2009-06-12 atsakovė A. S. pasirašė paskolos raštelį, pagal kurį ieškovo E. V. jai paskolintą 1050 EUR sumą atsakovė įsipareigojo grąžinti ieškovui iki 2009-07-12 (b.l.8). Nenustatyta, kad nurodytu laiku atsakovė ieškovui būtų grąžinusi šią paskolą, nors ieškovo ir buvo žodžiu bei raštu raginta tai padaryti (b.l.9-10).

Šalys savo sutartinius įsipareigojimus privalo vykdyti tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1d., 6.200 str.). Paskolos gavėja privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str. 1d.).

Kai ieškinys pareikštas Lietuvos Respublikoje dėl užsienio valiuta išreikštos pinigų sumos priteisimo, kreditorius savo pasirinkimu gali reikalauti jam priteisti šią sumą užsienio valiuta arba Lietuvos Respublikos nacionaline valiuta pagal valiutų kursą, galiojantį mokėjimo dieną (CK 6.36 str. 3d.).

Nesant duomenų, kad atsakovė laiku grąžino ieškovui paskolintą sumą, atsižvelgiant į ieškovo prašymą yra pagrindas ieškovo reikalavimus patenkinti – priteisti iš atsakovės 1050 EUR negrąžintą paskolos sumą (ekvivalentas litais 3625,44 LTL, atsižvelgiant į euro ir lito santykį tiek paskolos sumokėjimo dieną, tiek sprendimo priėmimo dieną (1 EUR=3,4528 LTL)).

Paskolos gavėjai nevykdant pareigos grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku, ji privalo mokėti paskolos davėjui LR civilinio kodekso 6.210 str. nustatytas palūkanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo būti grąžinta, iki jos visiško grąžinimo dienos (CK 6.874 str. 1d.). Todėl iš atsakovės priteistinos tiek ieškovo iki ieškinio pateikimo teismui paskaičiuotos palūkanos (90,32 EUR (ekvivalentas litais – 311,86 LTL)), tiek 5 proc. dydžio procesinės metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 str. 1d., 6.37 str. 2d.).

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą, todėl iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 118 Lt žyminio mokesčio bei 1300 Lt atstovavimo išlaidų (CPK 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1d. 6p., 93 str. 1d, b.l.4,13.).

Remiantis CPK 92 str., valstybės naudai iš atsakovės priteistina 7,72 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Rezoliucinė dalis

nusprend ž i a:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 1050 EUR (vieną tūkstantį penkiasdešimt eurų) (ekvivalentas litais 3625,44 LTL) negrąžintos paskolos, 90,32 EUR (devyniasdešimt eurų 32 ct) (ekvivalentas litais – 311,86 LTL), 5 procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos, 1140,32 EUR (ekvivalentas litais 3937,30 LTL) nuo bylos iškėlimo teisme 2011-05-31 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 1418 Lt (vieną tūkstantį keturis šimtus aštuoniolika) bylinėjimosi išlaidų ieškovo E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) naudai.

Priteisti iš atsakovės A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 7,72 Lt pašto išlaidų į valstybės biudžetą (sumokant į sąskaitą Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, ‘Swedbank”, AB, įmokos kodas 5660, gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos).

Atsakovė negali skųsti šio teismo sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau sprendimą už akių priėmusiam Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, kuris turi atitikti CPK 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus.

Ieškovas teismo sprendimą gali apskųsti per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos, paduodant apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.