- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-08-03
- Bylos Nr.
- e2VP-20573-924/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-15695-2016-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edvardas Paliokas
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Sergel“
- Kategorijos
- 3.5.1.1Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
- 3.5.1.11Vykdymo proceso dalyviai, jų teisės ir pareigos
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Kauno apylinkės teismo teisėjas Edvardas Paliokas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Sergel“ patikslintą prašymą dėl išieškotojo vykdymo procese pakeitimo, suinteresuoti asmenys antstolė G. A., V. B..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
pareiškėja prašo vykdymo procese dėl skolos išieškojimo iš V. B. pradinį išieškotoją „Swedbank“, AB, pakeisti nauju išieškotoju UAB „Sergel“, kadangi jie sudarė reikalavimo perleidimo sutartį.
Motyvuojamoji dalis
Patikslintas prašymas tenkintinas.
Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Nutartis pakeisti išieškotoją ar skolininką gali būti skundžiama atskiruoju skundu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 596 straipsnio 1 dalis).
Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad antstolė G. A. vykdo išieškojimą pagal Kauno miesto 9-ojo notarų biuro notarės D. K. išduotą vykdomąjį įrašą Nr. 4168 (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)) dėl skolos išieškojimo iš V. B. išieškotojui „Swedbank“, AB. 2016 m. balandžio 12 d. Reikalavimo sutartimi Nr. ST-16-10073 ir jos priedu Nr. 1 „Swedbank“, AB, perleido UAB „Sergel“ reikalavimo teises į V. B. skolą.
Esant tokioms aplinkybėms, pareiškėjos prašymas tenkintinas ir pradinis išieškotojas „Swedbank“, AB, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) keistinas į naująjį išieškotoją UAB „Sergel“.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
patikslintą prašymą tenkinti.
Vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), vykdomoje antstolės G. A. kontoroje pagal Kauno miesto 9-ojo notarų biuro notarės D. K. išduotą vykdomąjį įrašą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos išieškojimo iš V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) išieškotojui „Swedbank“, akcinei bendrovei, pakeisti išieškotoją „Swedbank“, akcinę bendrovę, į. k. 112029651, į išieškotoją uždarąją akcinę bendrovę „Sergel“, į. k. 125026242.
Išaiškinti uždarajai akcinei bendrovei „Sergel“, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.
Nutarties kopiją siųsti pareiškėjai ir suinteresuotiems asmenims.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.