Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, sekretoriaujant Erikai Palepšienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Palanga, baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, 178 straipsnio 3 dalį, 187 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. V. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, už tai, kad jis 2015-01-06, apie 19.41 val. (duomenys neskelbtini) namu, Klaipėdoje, būdamas neblaivus (nustatytas 2,52prom. girtumas), viešoje vietoje įžeidžiamai kabinėjosi prie kitų asmenų, įžeidinėjo necenzūriniais žodžiais, t. y. tokiais savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Necenzūriniais žodžiais iškeikė policijos pareigūnus, įžeisdamas jų garbę ir orumą, į įspėjimus nutraukti savo neteisėtus veiksmus nereagavo. Tokiu būdu padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 174 straipsnyje, 178 straipsnio 3 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas V. V. dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų prisipažįsta, nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

V. V. kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, skundu, pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkoholio matuoklio parodymų kvitu bei kitais surinktais rašytiniais įrodymais.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad V. V. dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Taip pat nustatyta atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus numatytus ATPK 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 2 dalyje, sunkinanti aplinkybė – pažeidėjas pakartotinai per metus padarė tokios pat rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Skirdamas nuobaudas, teismas atsižvelgia į pažeidimų pobūdį – padaryti teisės pažeidimai viešajai bei valdymo tvarkai, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – administracine tvarka baustas, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančias aplinkybes. Įvertinus pažeidimų pobūdį ir pažeidėjo asmenybę, darytina išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai V. V. atžvilgiu bus pasiekti už šiuos pažeidimus paskyrus administracines nuobaudas, numatytas ATPK 174 straipsnio, 178 straipsnio 3 dalies, 187 straipsnio 2 dalies sankcijose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 30² straipsniu, 33 straipsniu, 174 straipsniu, 178 straipsnio 3 dalimi, 187 straipsnio 2 dalimi, 286 - 288 straipsniais, 293 straipsniu, teismas

nutaria:

V. V. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, 178 straipsnio 3 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam:

už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, padarymą administracinę nuobaudą – 70,00 Eur (septyniasdešimtEur) baudą;už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, padarymą administracinę nuobaudą – 43,00 Eur (keturiasdešimt trys Eur);už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, padarymą administracinę nuobaudą – 120,00 Eur (vienas šimtas dvidešimtEur) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, V. V. už šiuos pažeidimus skirti galutinę nuobaudą – 120,00 Eur (vienas šimtas dvidešimtEur) baudą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.