Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-08-23 · Byla Nr. A2.11.-1075-983/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-08-23
Bylos Nr.
A2.11.-1075-983/2016
Teisminio proceso Nr.
4-48-3-00917-2016-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Asta Adamonytė-Šipkauskienė
Kategorijos
  • 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-1075-983/2016Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00917-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.10.5. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugpjūčio 23 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Šipkauskienė,

teismo posėdyje išnagrinėjo Remigijaus A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pensininko, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinio teisės pažeidimo protokolas Remigijui A. M. surašytas už tai, kad jis 2016-07-13, 19.04 val., būdamas neblaivus (tikrintis atsisakė) paskambino bendruoju pagalbos centro telefonu Nr. 112, žinodama, kad nėra pagalbos poreikio ir pranešė apie tikrovę neatitinkantį įvykį. Tokiais savo veiksmais Remigijus A. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 188²⁰ str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nagrinėjant administracinę bylą nedalyvavo, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, t.y. pasirašytinai administracinio teisės pažeidimo protokole, kuris yra jam įteiktas, neatvykimo priežastys nežinomos. Rašytiniame paaiškinime nurodė, kad 2016-07-13 policiją iškvietė dėl vaikų triukšmo stadione.

Tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus AVPK Trakų r. PK pažyma apie registruotą įvykį, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, fotonuotrauka, R. A. M. paaiškinimu, kitais byloje esančiais rašytiniais įrodymais.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui yra 77 m., kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d., 10 p.); administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į tai, kad pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, todėl jam skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p. teismas

nutarė:

Remigijų A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188 ²⁰ straipsnyje ir paskirti jam administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Asta Adamonytė-Šipkauskienė