Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2024-01-18 · Civilinė byla Nr. e2-985-443/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-01-18
Bylos Nr.
e2-985-443/2024
Teisminio proceso Nr.
2-40-3-00037-2024-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Arturas Rauktys
Ieškovas
J. P.
Atsakovas
N. P., M. D.

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2-985-443/2024Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00037-2024-7Procesinė sprendimo kategorija 3.1.14.8.9(S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. sausio 18 d.Šakiai
Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų teisėjas Arturas Rauktys,

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės J. P. ieškinį atsakovams N. P. ir M. D. dėl tėvystės nuginčijimo ir tėvystės nustatymo, institucija teikiančia išvadą byloje esant Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui, išsprendė ieškinio priėmimo klausimą.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme 2024 m. sausio 9 d. gautas ieškovės J. P. ieškinys atsakovams N. P. ir M. D. dėl tėvystės nuginčijimo ir tėvystės nustatymo, institucija teikiančia išvadą byloje esant Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui.

Ieškinys laikytinas nepaduotu ir gražintinas ieškovei.

Jeigu dalyvaujantis byloje asmuo, pateikęs procesinį dokumentą, pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu nepašalina trūkumų, procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 115 straipsnio 3 dalis).

Teismas 2024 m. sausio 9 d. nutartimi ieškovei nustatė 7 dienų terminą ieškinio trūkumų pašalinimui.

Ieškovė per teismo nustatytą terminą, teismo nutartimi nustatyto ieškinio trūkumo nepašalino, todėl nustatytomis aplinkybėmis procesinis dokumentas laikytinas nepaduotu ir kartu su priedais grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis).

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Ieškovės J. P. ieškinį, pareikštą atsakovams N. P. ir M. D. dėl tėvystės nuginčijimo ir tėvystės nustatymo, laikyti nepaduotu ir grąžinti ieškovei.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmus.

Teisėjas Arturas Rauktys