Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje P. M., a.k. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 128 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. M. atžvilgiu surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 128 str. 1 d., kuriame nurodyta, kad P. M. 2012-01-13, apie 13 val. adresu Metalo g. 10, Vilniuje vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones.

Vadovaujantis LR ATPK 281 str. 2 d., administracinio teisės pažeidimo byla dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 1 d. gali būti nagrinėjama pagal pažeidimo padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad administracinis teisės pažeidimas buvo padarytas adresu Metalo g. 10, Vilniuje, kuris pagal teritorinį pasiskirstymą priklauso Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui, o administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo gyvena adresu Užmiesčio g. 25, Eišiškėse, Šalčininkų raj., kuris pagal teritorinį pasiskirstymą priklauso Šalčininkų rajono apylinkės teismui.

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad pagrindinė taisyklė, pagal kurią yra nustatomas teismas, kuriam yra teisminga administracinio teisės pažeidimo byla, yra administracinio teisės pažeidimo padarymo vieta, o šiuo atveju P. M. yra traukiamas administracinėn atsakomybėn už pažeidimo, padaryto adresu Metalo g. 10, Vilniuje, t.y. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teritorijoje, padarymą, konstatuoja, kad byla pagal teismingumą perduotina nagrinėti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje P. M., a.k. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 128 str. 1 d. pagal teismingumą perduoti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui.