Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Aurelijaus Gutausko, Vytauto Masioko ir pranešėjos Audronės Kartanienės,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistųjų S. U. ir T. U. kasacinius skundus dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 12 d. nuosprendžio, kuriuo:

S. U. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 138 straipsnio 1 dalį laisvės apribojimu vieneriems metams dvejiems mėnesiams, vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalimi, 6 dalies 2–3 punktais, 7 dalimi, įpareigojant jį dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, per mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti padarytą turtinę žalą civilinei ieškovei Klaipėdos teritorinei ligonių kasai, šešis mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programose; pagal BK 284 straipsnio 1 dalį – laisvės apribojimu devyniems mėnesiams, vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalimi, 6 dalies 2–3 punktais, 7 dalimi, įpareigojant jį dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, per mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti padarytą turtinę žalą civilinei ieškovei Klaipėdos teritorinei ligonių kasai, šešis mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programose. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, šias bausmes apėmus, galutinė subendrinta bausmė jam paskirta laisvės apribojimas vieneriems metams dvejiems mėnesiams, vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalimi, 6 dalies 2–3 punktais, 7 dalimi, įpareigojant jį dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, per mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti padarytą turtinę žalą civilinei ieškovei Klaipėdos teritorinei ligonių kasai, šešis mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programose;