Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

supaprastinto proceso tvarka išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje:

A. (A.) P., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, turintis (duomenys neskelbtini), vedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, neteistas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P. neteisėtai pakeitė transporto priemonės identifikavimo numerius, o būtent jis:

2012 metų spalio - lapkričio mėnesiais, (duomenys neskelbtini) kaime, neteisėtai pakeitė automobilio „(duomenys neskelbtini), kėbulo numerį ((duomenys neskelbtini), virš originalaus numeracijos lauko pritvirtinęs plokštelę su kitu numeriu (duomenys neskelbtini), tokiu būdu jis suklastojo transporto priemonės identifikavimo numerį,

t. y. savo veiksmais padarė nusikaltimą, numatytą BK 306¹ str. 1 d.

Ikiteisminio tyrimo metu A. P. kaltu padaręs šį nusikaltimą prisipažino visiškai ir paaiškino jo padarymo aplinkybes, nuoširdžiai gailisi (b. l. 46-48, 53-54).

Be visiško A. P. kaltės pripažinimo, jo kaltė grindžiama tokiais duomenimis:

VĮ „Regitra“ Vilniaus filialo pranešimais, kad į juos kreipėsi A. B., kuris pageidavo registruoti automobilį „(duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), su jo identifikavimo numerio taisymo, klastojimo požymiais (b. l. 2-3); asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolu, kuriame užfiksuota, kad A. B. atpažino A. P. kaip asmenį, pardavusį jam automobilį (b. l. 12-13); automobilio apžiūros protokolu, patvirtinančiu, kad apžiūrėtas automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 15-18); tarnybiniu pranešimu, kad gautas pranešimas, jog VĮ „Regitra“ bandyta užregistruoti automobilį, kurio kėbulo numeriai suklastoti. Pareigūnams buvo perduotas A. B. ir automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 14); transporto priemonės pirkimo – pardavimo sutartimi, patvirtinančia, kad A. B. nupirko automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), iš A. P. (b. l. 19); poėmio protokolu, patvirtinančiu, kad iš A. B. paimtas automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), jo du raktai, kurie perduoti saugoti į Policijos departamento prie LR Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus aikštelę, automobilio registracijos liudijimas, kuris perduotas saugoti Vilniaus apskrities VPK Nusikaltimų tyrimo valdybos Autotransporto priemonių grobimo tyrimo skyriui (b. l. 21, 28, 67); specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje konstatuojama, kad automobilio „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) yra pakeistas, virš originalaus numeracijos lauko pritvirtinant plokštelę su kitu (duomenys neskelbtini) Tikrasis automobilio identifikavimo numeris yru (duomenys neskelbtini) (b. 1. 35-36); daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kad A. P. pateikė valstybinius numerius (duomenys neskelbtini) techninės apžiūros rezultatų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), VĮ „Regitra“ pažymą apie pasikeitusių duomenų registravimą 2013-04-25 (b. l. 57-60); daiktų apžiūros protokolu, kad apžiūrėti valstybinių numerių ženklai (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), kurie perduoti saugoti Vilniaus apskrities VPK Nusikaltimų tyrimo valdybos Autotransporto priemonių grobimo tyrimo skyriui (b. l. 62-65); liudytojų A. B. (b. l. 4-8), J. P. (b. l. 9-11) paaiškinimais.

Motyvuojamoji dalis

Ištyręs ir įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, teismas pripažįsta neginčijamai įrodyta, kad A. P. neteisėtai pakeitė transporto priemonės, automobilio (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo numerius ir tuo padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 306¹ str. 1 d.

Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant bausmę atsižvelgta į nusikaltimo padarymo aplinkybes ir jo pavojingumo laipsnį, kaltės formą – tyčią, į kaltinamojo asmenybę, t. y. kad A. P. neteistas, administracine tvarka nebaustas, dirba, į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių ir tai, kad kaltinamasis neprieštarauja, jog procesas būtų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl jam skirtina prokuroro pareiškime teismui siūlomos rūšies ir dydžio bausmė.

Daiktai: automobilis „(duomenys neskelbtini)“, ant kurio yra kėbulo numeris (duomenys neskelbtini), o tikrasis jo kėbulo numeris (duomenys neskelbtini), saugomas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos VRM Aptarnavimo skyriaus aikštelėje (b. 1. 28-31), - grąžintinas A. B. (BPK 94 str. 1 d. 5 p.); registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) ir valstybinių numerių lentelės (duomenys neskelbtini) (2 vienetai) ir (duomenys neskelbtini) (2 vienetai), saugomi Vilniaus apskrities VPK NTV APGTS saugykloje (b. 1. 66-68), - perduotini VĮ „Regitra“ Vilniaus filialui (BPK 94 str. 1 d. 4 p.); 2013-04-25 pirkimo - pardavimo sutarties originalas (b. 1. 19), techninės apžiūros rezultatų kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) (b. 1. 59) ir 2013-04-25 pažymos apie pasikeitusių duomenų registravimą Nr. (duomenys neskelbtini) originalas (b. 1. 60), - paliktini saugoti prie bylos (BPK 94 str. 1 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

A. (A.) P. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 306¹ str. 1 d. ir skirti jam 12 MGL (1560 Lt) baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ str. skirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti 8 MGL (1040 litų) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (AB banke ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitos Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6801) per 6 (šešis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, po to panaikinti.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus daiktus: automobilį „(duomenys neskelbtini)“, ant kurio yra kėbulo numeris (duomenys neskelbtini), o tikrasis jo kėbulo numeris (duomenys neskelbtini), saugomą Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos VRM Aptarnavimo skyriaus aikštelėje (b. 1. 28-31), - grąžinti A. B. (BPK 94 str. 1 d. 5 p.); registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini) ir valstybinių numerių lenteles (duomenys neskelbtini) (2 vienetai) ir (duomenys neskelbtini) (2 vienetai), saugomus Vilniaus apskrities VPK NTV APGTS saugykloje (b. 1. 66-68), - perduoti VĮ „Regitra“ Vilniaus filialui (BPK 94 str. 1 d. 4 p.); 2013-04-25 pirkimo - pardavimo sutarties originalą (b. 1. 19), techninės apžiūros rezultatų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) (b. 1. 59) ir 2013-04-25 pažymos apie pasikeitusių duomenų registravimą Nr. (duomenys neskelbtini) originalą (b. 1. 60), - palikti saugoti prie bylos (BPK 94 str. 1 d. 3 p.).

Išaiškinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos paduoti Vilniaus rajono apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas.