- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-01-04
- Bylos Nr.
- A2.13.-27-448/2017
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Asta Jakučiūnienė
- Kategorijos
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo J. R., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 2 d. nutarimu J. R. už teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje, padarymą paskirta 289 eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.
Šalies argumentai
Pažeidėjas J. R. 2016 m. gruodžio 27 d. pateikė teismui prašymą dėl 2016 m. birželio 2 d. nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo. Prašyme J. R. nurodė, kad praėjo daugiau kaip pusė paskirtos nuobaudos vykdymo termino. Jis gyvena (duomenys neskelbtini), dirba (duomenys neskelbtini) ekskavatoriaus operatoriumi, dėl to jam tenka į darbą važinėti automobiliu, todėl teisė vairuoti jam yra labai svarbi. J. R. pabrėžė, kad jis suvokė ir prisiėmė savo neapgalvoto poelgio pasekmes, dėl padaryto pažeidimo labai gailisi, pažada ateityje nepažeidinėti Kelių eismo taisyklių bei laikytis visuotinai pripažintų gero elgesio ir moralės normų. J. R. pažymėjo, kad jam paskirtą baudą jis sumokėjo, daugiau administracinių teisės pažeidimų nepadarė, išklausė privalomą kursą apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą (ATPK 329 straipsnis).
Nutarimas, kuriuo atimta teisė vairuoti transporto priemones J. R., priimtas 2016 m. birželio 2 d., todėl pripažįstama, jog šiuo metu jau yra praėję daugiau nei pusė paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino (bylos lapai (toliau – b. l.) 15 – 16). Ištyrus visus J. R. prie prašymo pateiktus rašytinius įrodymus, teismas daro išvadą, kad jis atitinka ir kitus įstatymo keliamus reikalavimus, t. y. pažeidėjas naujų teisės pažeidimų nepadarė, sveikatos žinių pažymėjimas rodo, kad jis yra išklausęs kursą paskaitų apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai. Iš į bylą pateikto mokėjimo kvito kopijos matyti, kad J. R. jam paskirtą 289 Eur baudą sumokėjo 2016 m. liepos 8 d. Minėtos aplinkybės atitinka visus formaliuosius ATPK 329 straipsnio dispozicijos požymius, kuriems esant, teismas gali sutrumpinti teisės vairuoti atėmimo terminą. Taip pat prie prašymo pridėti dokumentai patvirtina, kad J. R. 2016 m. lapkričio 15 d. mokėsi ir baigė papildomą vairuotojų mokymą, pagal sveikatos būklę vairuoti transporto priemones jis gali be apribojimų. J. R. dirba (duomenys neskelbtini), darbdavio charakterizuojamas teigiamai. Prašyme J. R. nurodė, jog vairuotojo pažymėjimas jam būtinas, kad galėtų tinkamai vykdyti savo darbines pareigas. Šią aplinkybę patvirtina ir (duomenys neskelbtini) charakteristika. Vertinant pažeidėjo nurodytas ir byloje nustatytas aplinkybes, manytina, jog jis suprato savo veiksmų neigiamas pasekmes. Šios aplinkybės laikomos pakankamomis ir reikšmingomis, kad J. R. atžvilgiu būtų galima taikyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimą.
Atsižvelgiant į visas išdėstytas aplinkybes, teismas vertina, kad J. R. paskirtos nuobaudos vykdymo terminas yra pakankamas administracinės nuobaudos tikslams, numatytiems ATPK 20 straipsnyje, pasiekti, todėl pažeidėjui teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, 330 straipsniu,
nutaria:
J. R. prašymą tenkinti.
Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 2 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-843-448/2016 J. R. skirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą sutrumpinti.
Nutarimui įsiteisėjus, J. R. grąžinti Papildomo vairuotojų mokymo baigimo pažymos Nr. 220/2016, Sveikatos žinių atestavimo pažymėjimo Nr. VSB A-000082, Vairuotojo sveikatos patikrinimo medicininės pažymos Nr. 4830, originalus.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus rajono apylinkės teismą.