- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-15
- Bylos Nr.
- e2YT-14684-842/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-07268-2025-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilma Stukaitė
- Suinteresuotas asmuo
- L. J., J. J.
- Pareiškėjas
- Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės
- Kategorijos
- 2.3.9.1Globos ir rūpybos skyrimas bei kitos bendrosios jų nuostatos
- 2.3.9.3.2Kiti su pilnamečių asmenų globa ir rūpyba susiję klausimai
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.4.5.10pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės gerovės skyriaus pareiškimą dėl rūpybos L. J. nustatymo ir rūpinto paskyrimo, suinteresuotas asmuo – J. J.,
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės gerovės skyrius kreipėsi į teismą, prašydamas nustatyti L. J. rūpybą, L. J. rūpintoju paskirti J. J. Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos duomenimis, L. J. nuo 2024 m. gegužės 7 d. iki 2026 m. gegužės 6 d. nustatytas 30 procentų dalyvumo lygis ir individualios pagalbos teikimo išlaidų kompensacijos trečio lygio poreikis. Jai diagnozuota (duomenys neskelbtini). L. J. reikalinga pastovi kito asmens priežiūra ir pagalba. Ji atminties sutrikimų neturi, orientuojasi laike, erdvėje, žino pagrindinius duomenis apie save, suvokia savo sveikatos būklę, gaunamas pajamas ir pan., tačiau dėl fizinės sveikatos būklės negeba pasirūpinti savimi. Moteris buityje tvarkytis negali, savarankiškai nepasirūpina savo asmenine higiena. Jai visą reikiamą pagalbą teikia jos sutuoktinis J. J. L. J. reikalinga nuolatinė pagalba – ji negali pilnavertiškai pasirūpinti savimi dėl silpnos sveikatos: negali pasigaminti maisto, atlikti namų ruošos darbų. L. J. nurodo, kad ja rūpinasi kartu gyvenantis jos sutuoktinis J. J. Jis atlieka visus kasdieninius namų ruošos darbus, perka ir ruošia maistą, vaistus, higienos reikmenis, pasirūpina jos asmenine higiena, tvarko finansinius ir kitus reikalus. L. J. yra patenkinta sutuoktinio priežiūra, jų tarpusavio santykiai yra geri, todėl ji nori, kad J. J. būtų jos rūpintoju. Moters teigimu, daugiau artimųjų bei giminaičių, norinčių tapti jos rūpintoju, nėra. L. J. rūpinasi jos sutuoktinis J. J. J. J. nedirba, registruotas Užimtumo tarnyboje, išmokų negauna. Jo teigimu, jis negali įsidarbinti dėl sutuoktinės priežiūros. Jis atlieka visus darbus buityje, nuperka ir parneša maisto produktų, gamina maistą, užtikrina sutuoktinės sveikatos priežiūrą, rūpinasi jos asmens higiena. Socialinio darbuotojo apsilankymo metu pastebėta, jog J. J. gerai supranta sutuoktinės poreikius, atsakingai ja rūpinasi. J. J. sutinka būti sutuoktinės rūpintoju, kadangi nebūdamas oficialiu L. J. rūpintoju, jis patiria sunkumų atstovaujant ją įvairiose institucijose bei įstaigose.
Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovė Marytė Kajėnaitė pareiškimą prašė tenkinti jame išdėstytais motyvais. Paaiškino, kad įstaigos darbuotojai lankė šeimą. Sutuoktinių santykiai yra geri, J. J. žmona rūpinasi tinkamai.
Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo L. J. pareiškimą prašė tenkinti. Paaiškino, kad labiausiai pasitiki vyru, sutinka ir nori, kad jis ja rūpintųsi.
Teismo posėdžio metu J. J. pareiškimą prašė tenkinti. Nurodė, kad sutinka tapti žmonos rūpintoju, rūpinasi ja ir jos vaikais ir šiuo metu. L. J. labai stresuoja dėl vaikų, kurių biologiniam tėvui apribotos tėvystės teisės, ją ištinka ir panikos atakos. Dėl panikos atakų suprastėja atmintis.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškėjo pareiškimas tenkintinas
Vadovaujantis CPK 509 straipsnio 1 dalimi veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas pagal jo prašymą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba. To paties straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad rūpintojas gali būti paskirtas tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas.
Iš pateiktų rašytinių įrodymų, t.y. L. J. asmens su negalia pažymėjimo, į bylą pateikto jos medicininių dokumentų išrašo, byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimų, nustatyta, kad L. J. dėl jos sveikatos būklės kasdieninėje veikloje būtina pagalba, priežiūra dėl sunkumų apsitarnaujant.
Suinteresuotų asmenų, pareiškėjo atstovės paaiškinimais teismo posėdžio metu, byloje esančiais įrodymai nustatyta, kad L. J. šiuo metu rūpinasi J. J., šias pareigas atlieka tinkamai.
J. J. sutinka rūpintis savo sutuoktine ir toliau, rūpintoju būti gali (medicininis pažymėjimas). J. J. neteistas, baustas administracine tvarka, tačiau nėra pagrindo manyti, kad tokio pobūdžio nusižengimas gali turėti įtakos sprendžiant dėl asmens gebėjimo atlikti rūpintojo pareigas. L. J. teisme patvirtino, kad pasitiki J. J. ir nori, kad jis taptų jos rūpintoju, jai reikalinga pagalba.
Esant tokiems bylos duomenims, vertintina, kad yra visos sąlygos veiksniam asmeniui nustatyti rūpybą (Civilinio kodekso 3.279 straipsnis), todėl L. J. nustatytina rūpyba, rūpintoju skiriant J. J. (Civilinio kodekso 3.279 straipsnis).
Nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo skyrimo vykdytina skubiai (Civilinio proceso kodekso 496 straipsnis).
Rūpyba panaikinama teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens pareiškimą (LR CK 3.279 straipsnio 4 dalis).
Rūpintojui išaiškintinos teisės ir pareigos.
Rūpyba yra nustatoma siekiant apsaugoti ir apginti veiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.239 straipsnio 1 dalis); rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą (CK 3.240 straipsnio 1 dalis), padeda įgyvendinti rūpintinio teises ar įvykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo (CK 3.240 straipsnio 3 dalis), privalo pranešti globos (rūpybos) institucijai apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis). Rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo, nustatomos veiksnaus asmens ir rūpintojo sudaromoje pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartyje (CK 3.279 straipsnio 3 dalis).
Vadovaujantis CK 3. 244 straipsniu, 3.279 straipsnio 5 dalimi, L. J. turtą ir jo duodamas pajamas rūpintojas turi naudoti išimtinai jos interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1 500 Eur, sudaryti yra būtinas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos rūpintinio daiktinės teisės. Rūpintojas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka rūpintinio interesus.
Rūpintojų veiklą prižiūri globos ir rūpybos institucijos (Civilinio kodekso 3.241 straipsnio 1 dalis, 3.278 straipsnio 1 dalis). Rūpintojas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais (Civilinio kodekso 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų. Jeigu šiais rūpintojo veiksmais buvo padaryta žala rūpintiniui rūpintojas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl rūpintojo nušalinimo turi teisę rūpybos institucijos arba prokuroras (Civilinio kodekso 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (Civilinio kodekso 3.243 straipsnio 5 dalis).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 496, 509 straipsniais, teismas
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpybą kaip veiksniam asmeniui, tačiau dėl sveikatos būklės negalinčiam savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų.
L. J. rūpintoju skirti paskirti J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Nutartį dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo skyrimo vykdyti skubiai.
Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.