Klaipėdos apygardos teismo nutartis

viešame teismo posėdyje civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieškinį atsakovei leidybinei – informacinei uždarajai akcinei bendrovei „Vakarinė Palanga“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

byloje buvo nagrinėjamas ieškovo reikalavimas iškelti atsakovei bankroto bylą.

2019 m. lapkričio 15 d. gautas ieškovo pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo, kuriuo ieškovas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 140 straipsnio 1 dalies nuostatomis, nuo ieškinio atsisako, kadangi atsakovė sumokėjo įmokas ir įsiskolinimo neturi. Pareiškime ieškovas nurodė, kad ieškinio atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Įmonių bankroto įstatymo 6 straipsnio 5 dalis numato, kad pareiškimo teismui galima atsisakyti, iki teismas priima nutartį iškelti bankroto bylą. CPK 10 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bankroto bylos nagrinėjamos pagal CPK taisykles, išskyrus išimtis, kurias nustato kiti Lietuvos Respublikos įstatymai. Įmonių bankroto įstatymas nereglamentuoja atsisakymo nuo ieškinio iškelti bankroto bylą teisinių pasekmių, todėl šiuo atveju teismas vadovaujasi CPK nuostatomis.

Nutartis iškelti atsakovei bankroto bylą nepriimta. Nenustatytos aplinkybės, kad ieškovo atsisakymas nuo ieškinio atsakovei prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, ieškovui žinoma, kad nutraukus bylą vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, todėl pripažįstama, kad yra pagrindas ieškovo atsisakymą nuo ieškinio priimti ir bylą pagal jo pareikštą reikalavimą nutraukti (Įmonių bankroto įstatymo 6 straipsnio 5 dalis, 10 straipsnio 3 dalies 1 punktas, CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 294 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 6 straipsnio 5 dalimi, 10 straipsnio 3 dalies 1 punktu, CPK 42 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi,

teismas nutaria:

patenkinti ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus prašymą.

Priimti ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus atsisakymą nuo ieškinio atsakovei leidybinei – informacinei uždarajai akcinei bendrovei „Vakarinė Palanga“ ir bylą nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo ir paskelbimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.