Kauno apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, išnagrinėjęs J. T., a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, neteistos, administracine tvarka baustos, nedirbančios, registruotos Darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą nedalyvaujant pažeidėjai,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. T. būdama bausta 2011-08-12 d. pagal LR ATPK 18 str. 1 d. įspėjimu, pakartotinai per vienerius metus savo kaip motinos pareigas panaudojo priešingai nepilnamečio sūnaus R. T., gim. (duomenys neskelbtini), interesams, nes 2012-01-22 d., būdama (duomenys neskelbtini), Jonavos r. vartojo alkoholinius gėrimus, ko pasėkoje, sūnus 22 val. 55 min. buvo patalpintas į Jonavos vaikų globos namus. Taip pat J. T. neužtikrino sūnaus R. T. mokyklos lankomumo, nes nuo 2011 m. spalio 21 d. jis nelanko (duomenys neskelbtini) mokyklos. Savo veiksmais J. T. pažeidė 1996 m. kovo 14 d. LR „Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo“ Nr. 1-1234 11 str. (Vaiko teisė j gyvenimo sąlygas, būtinas jo fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi) reikalavimus bei padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 181 str. 2 d.

Pažeidėjai apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pasirašytinai buvo pranešta surašius ATP protokolą, tačiau ji nurodytu laiku į teismą neatvyko, pareiškęs prašymą, kad jein į teismą neatvyktų, bylą nagrinėti jai nedalyvaujant. Įstatymas nenumato privalomo pažeidėjo dalyvavimo nagrinėjant tokių kategorijų bylas, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.

J. T. surašant ATP protokolą parodė, kad mirus tetai ji dėl to liūdėjo ir vartojo alkoholinius gėrimus.Kad sūnus išėjo iš namų nežinojo. Žada nebevartoto alkoholio atodžiau rūpintis sūnumi. Šiuo metu sutvarkė dokumentus ir sūnus lankis jaunimo mokyklą.

J. T. kaltė padarius pažeidimą įrodyta bylos medžiaga (2012-01-23 tyrėjo J. M. tarnybiniu pranešimu dėl įvykio patikrinimo, 2011-09-21 ir 2012-01-26 Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus informacija, atvejo aprašymu, 2012-01-23 pažeidėjos paaiškinimu, 2012-01-23 R. T. paaiškinimu, 2012-01-22 vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, 2012-01-16, 2012-01-11, 2012-01-09, 2011-12-05, 2011-11-24 pakartotinio šeimos aplankymo aktais), todėl ji yra baustina.

Pažeidėjos J. T. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 181 str. 2 d., 30-32 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

J. T. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d. ir ją už tai nubausti 100 Lt (vieno šimto litų) bauda.

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į VMI prie LR Finansų ministerijos sąskaitą (įmokos kodas 6030, sąskaitos numeris LT 247300010112394300, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK (Klaipėdos g. 4, Jonava). Nesumokėjus baudos nustatyta tvarka, bauda bus išieškota priverstinai, papildomai išieškant ir vykdymo išlaidas.

Nutarimo vykdymą pavesti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.