Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų nutartis

2021-05-21 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A8.-167-671/2021

Teismas
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-05-21
Bylos Nr.
A8.-167-671/2021
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-00075-2021-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Grąžinti bylą iš naujo tirti.
Teisėjas
Audronė Alčauskienė (pirm.)
Pažeidėjas
R. N.
Institucija
Valstybinė maisto ir veterinarijos tarnybos Telšių departamentas
Advokatai
Audrius Karpinskas
Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-167-671/2021Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00075-2021-5Procesinio sprendimo kategorija 21.9.9 (S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. gegužės 21 d.Telšiai

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Audronė Alčauskienė

sekretoriaujant Ingai Janušauskienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. N., jo atstovui advokatui Audriui Karpinskui,

institucijos surašiusios protokolą atstovams L. B., A. J.,

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje R. N., gimęs (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir ANK) 343 straipsnio 5 dalį, 157 straipsnio 1 dalį, 49 straipsnio 5 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn patraukto asmens atstovas advokatas Audrius Karpinskas pareiškė prašymą grąžinti administracinio nusižengimo bylą tyrimui atlikti dėl esminių įrodymų trūkumų, nes nėra aišku koks kaltinimas pareikštas R. N., nuo ko jis turi gintis. Valstybės maisto ir veterinarijos tarnybai nepriskirtina tirti ir surašyti administracinio nusižengimo protokolą dėl veikos numatytos ANK 49 straipsnio 5 dalyje. Be to, kaltinimas yra abstraktus, neaišku kokiais veiksmais R. N. padarė jam inkriminuojamus nusižengimus numatytus 343 straipsnio 5 dalyje ir 157 straipsnio 1 dalį, kokie įrodymai tai patvirtina, prie bylos nėra pridėta ikiteisminio tyrimo medžiaga, kurios nutarimu grindžiamas kaltinimas.