Alytaus apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorui Juozui Valickui,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo administracijos teikimą dėl bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Alytaus apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 27 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį, taikant BK 64¹ straipsnio nuostatas, 10 mėnesių laisvės atėmimu, į paskirtą bausmę įskaitant A. G. laikino sulaikymo laiką nuo 2022 m. rugsėjo 13 d. 20.15 val. iki 2022 m. rugsėjo 14 d. 12.15 val., bausmės pradžią skaičiuojant nuo šio nuosprendžio vykdymo pradžios. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. sausio 17 d.

A. G. Alytaus apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, pagal BK 243 straipsnį - 30 parų arešto bausme, vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir, vadovaujantis 64¹ straipsnio 1 dalimi, A. G. paskirta galutinė 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuojant nuo šio nuosprendžio paskelbimo – 2022 m. gruodžio 20 d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 68 straipsniu, A. G. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė ir uždrausta jam naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones 5 (penkiems) metams, baudžiamojo poveikio priemonės terminą skaičiuojant nuo specialiosios teisės sustabdymo dienos – 2022 m. spalio 15 d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 5 dalimi, iš kaltinamojo A. G. išieškotina konfiskuotinos transporto priemonės – automobilio „Peugeot 306“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vertę atitinkanti pinigų suma - 710 Eur (septyni šimtai dešimt eurų). Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. sausio 12 d.

A. G. Alytaus apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme, pagal BK 243 straipsnį - 30 parų arešto bausme, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir, vadovaujantis 64¹ straipsniu, A. G. paskirta galutinė 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuojant nuo šio nuosprendžio vykdymo pradžios. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 1, 3 dalimis, 68 straipsniu, 72 straipsnio 2, 5 dalimis, A. G. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės - uždrausta naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones 4 (ketveriems) metams, baudžiamojo poveikio priemonės terminą skaičiuojant nuo 2022 m. rugsėjo 7 d.; turto konfiskavimas, iš kaltinamojo A. G. išieškant valstybės naudai konfiskuotinos transporto priemonės – automobilio „Audi A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), vertę atitinkančią pinigų sumą – 2 010 Eur (du tūkstančius dešimt eurų). Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. sausio 18 d.

Prokuroras teismo posėdyje su teikimu sutiko. Prokuroro nuomone, bausmes tikslinga subendrinti vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis ir A. G. paskirti galutinę subendrintą 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, į bausmės laiką įskaitant pagal kitus nuosprendžius atliktą bausmę.

Nuteistasis A. G. teismo posėdyje su prokuroro pasiūlyta skirti galutine subendrinta laisvės atėmimo bausme sutiko.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

BPK 347 straipsnis nustato, kad, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės. BPK 361 straipsnio 1 dalis nustato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. BPK 361 straipsnio 2 dalis nustato, kad teismas turi teisę priimti sprendimus įskaityti atliktą bausmę, kai bausmė paskirta pagal kelis nuosprendžius, jeigu atliktoji bausmė teismo nuosprendžiu neįskaityta arba įskaityta netiksliai. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę. Baudžiamojo poveikio priemonės nesubendrinamos su bausmėmis ir vykdomos atskirai (BK 73 straipsnio 2 dalis).

Priimant Alytaus apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 27 d. nuosprendį nebuvo sprendžiamas ankstesniais nuosprendžiais A. G. paskirtų bausmių subendrinimo klausimas, nes Alytaus apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 20 d. ir 2022 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiai nebuvo įsiteisėję. Alytaus apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 20 d. nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. sausio 12 d., o Alytaus apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 23 d. nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. sausio 18 d.

BK 63 straipsnyje reglamentuojama bausmių skyrimo už kelias nusikalstamas veikas tvarka toje pačioje baudžiamojoje byloje. Šiame straipsnyje nurodyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę; skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies sudėti. Pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (BK 63 straipsnio 9 dalis).

Atsižvelgiant į tai, jog šiuo metu Alytaus apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 20 d., 2022 m. gruodžio 23 d. ir 2022 m. gruodžio 27 d. nuosprendžiai yra įsiteisėję ir vykdytini, būtina subendrinti minėtais nuosprendžiais A. G. paskirtas bausmes ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę, vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis, nes A. G. nusikalstamas veikas, už kurių padarymą jis nuteistas 2022 m. gruodžio 20 d. ir 2022 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiais, padarė iki jo atžvilgiu priimant 2022 m. gruodžio 27 d. nuosprendį.

Alytaus apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 20 d. ir 2022 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiais A. G. nuteistas už nesunkių nusikaltimų ir baudžiamųjų nusižengimų, atitinkamai numatytų BK 281¹ straipsnio 1 dalyje ir 243 straipsnyje, padarymą. Alytaus apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 27 d. nuosprendžiu A. G. nuteistas už nesunkaus nusikaltimo, numatyto BK 178 straipsnio 1 dalyje, padarymą.

Įvertinus nusikalstamų veikų pavojingumą, neigiamą nuteistojo A. G. asmenybę, nuolatinį nusikalstamų veikų darymą, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi ir 9 dalimi, bausmės subendrinamos, jas iš dalies sudedant, tai yra prie griežčiausios Alytaus apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 27 d. nuosprendžiu paskirtos 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį Alytaus apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės (3 mėn.) ir dalį Alytaus apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės (3 mėn.), galutinę subendrintą bausmę nustatant 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimą. Subendrintos bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties priėmimo dienos. BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta, jog tais atvejais, kai bausmė skiriama pagal BK 63 straipsnio taisykles, į bausmės laiką yra įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. Atsižvelgiant į tai, į galutinės bausmės laiką įskaitomas bausmės laikas, atliktas pagal minėtus ankstesnius Alytaus apylinkės teismo nuosprendžius.

Teismo vertinimu, būtent tokio dydžio galutinė subendrinta bausmė bus tinkamai individualizuota ir leis pasiekti bausmės tikslus, numatytus BK 41 straipsnyje, atitiks nuteistojo A. G. padarytų nusikalstamų veikų ir jo asmenybės pavojingumo laipsnį.

A. G. į bausmės laiką įskaitytinas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2022 m. rugsėjo 13 d. 20.15 val. iki 2022 m. rugsėjo 14 d. 12.15 val.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, subendrinti nuteistajam A. G. Alytaus apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu, Alytaus apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiu ir Alytaus apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 27 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes, jas iš dalies sudedant: prie Alytaus apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 27 d. nuosprendžiu paskirtos 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį Alytaus apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės - 3 mėnesius bei dalį Alytaus apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės - 3 mėnesius laisvės atėmimo, ir paskirti A. G. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams, į bausmės laiką įskaityti bausmę, iš dalies atliktą pagal ankstesnius Alytaus apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 20 d. ir 2022 m. gruodžio 23 d. nuosprendžius.

Į bausmės laiką įskaityti A. G. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką 2022 m. rugsėjo 13 d. 20.15 val. iki 2022 m. rugsėjo 14 d. 12.15 val.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos – 2023 m. kovo 15 d.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus.