Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2012-05-09 · Byla Nr. A2.9.-674-766/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-05-09
Bylos Nr.
A2.9.-674-766/2012
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-00511-2012-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Šabanskienė

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. A2.9-674-766-12Proceso Nr. 4-35-3-00511-2012-7Kategorija 35; 39.3.(S)
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gegužės 9 d.Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Šabanskienė, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 224 str., viešame posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2012-04-25 Radviliškio raj. PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr.81P-1608966-12,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2012-03-31 apie 18 val., savo namuose, esančiuose (adresu: duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, panaudojo savo kaip tėvo valdžią priešingai savo dukters interesams augti saugioje ir sveikoje aplinkoje, ją išplūdo necenzūriniais žodžiais ir apstumdė norėdamas atimti jos rankinę, tokiu būdu sudarė sąlygas pažeminti ir įžeisti nepilnamečio vaiko garbę ir orumą, netinkamai ją prižiūrėjo ir auklėjo, t. y. tokiu savo elgesiu R. L. nevykdė savo kaip tėvo pareigų numatytų Lietuvos Respublikos vaiko pagrindų įstatymo 4 str., 8 str., 1 p., 10 str. 2 d., 21 str. 1 d. ir padarė administracinės teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

R. L. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Pažeidimas visiškai įrodytas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 07-12-6770681 esančiu A. L. pareiškimu, G. L. pasiaiškinimu ir paties pažeidėjo R. L. pasiaiškinimu – prisipažinimu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., 313 str., 314,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

R. L. už pažeidimą numatytą ATPK 181 str. 1 d. skirti įspėjimą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad pakartotinas tokio paties pažeidimo padarymas užtraukia baudą iki 400 Lt.

Vadovaujantis LR ATPK 291-239 str. nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą tiesiogiai šiam teismui arba per Radviliškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva ŠabanskienėTIKRA (parašas) Teisėja