Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Šarka, išnagrinėjęs K. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gi­m. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Res­pu­blikos pi­lie­čio, neve­du­sio, nedirbančio, gyve­nan­čio (duomenys neskelbtini), admi­nis­tra­ci­nio teisės pa­­žei­dimo bylą, kurioje jam sura­šy­tas ad­mi­nis­­tra­ci­nio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administra­ci­nių teisės pa­žei­di­mų ko­dek­so (toliau – ATPK) 180 straipsnį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. V. 2014 m. gruodžio 5 d. apie 15 val. savo namuose, Lazdijų m. Vilniaus g. 36-1, davė vartoti alkoholinį gėrimą – alų nepilnamečiui V. S., gim. (duomenys neskelbtini), žinoda­mas, kad šis yra nepilnametis, nes yra jo giminaitis.

Į teismo posėdį administracinėn atsakomybėn traukia­mas K. V. neatvyko, nors apie posėdžio datą, laiką ir vietą jam pranešta pasirašytinai (b. l. 5), prašymo atidėti bylos nagrinė­jimą nepateikė, todėl neatvykus į teismo posėdį byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

K. V. savo kaltę pripažino (b. l. 5). Patvirtino, kad gruodžio 5 d. savo namuose kartu su nepilnamečiu tetos sūnumi V. S. gėrė alų. Gailisi.

K. V. kaltė įrodyta ir administracinio teisės pažeidimo proto­ko­lu (b. l. 4-5), policijos pareigū­no R. L. tarnybiniu prane­ši­mu (b. l. 7), asmens blaivumo testu, patvirtinančiu, kad nepilnamečiui V. S. nustatytas 0,59 promilės girtumas (b. l. 8), vaiko perdavimo motinai aktu (b. l. 9), nepilnamečio V. S. paaiškinimu (b. l. 10), as­mens duome­nų pažy­ma, iš kurios matyti, kad V. S. yra nepilnametis, gimęs (duomenys neskelbtini) (b. l. 11), M. S. paaiškinimu (b. l. 12), K. V. paaiškinimu (b. l. 14).

Šie įrodymai patvirtina, kad K. V. perdavė ne­pilna­me­čiui vartoti alkoholinį gėrimą, todėl jo veik­smai atitinka ATPK 180 straipsnio dispoziciją.

Policijos pateikta pažyma patvirtina, kad K. V. per administraciniame nurodyme nustatytą terminą nesumokėjo pusės minimalios baudos (b. l. 5-6).

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltininkas nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus pa­da­rė tos pa­­čios rūšies tei­sės pa­žeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (b. l. 23-25) (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Atsižvelgiant į nusižengimo pobūdį, į K. V. asmenybę (duo­me­nų apie teistumą nėra, per metus du kartus, anksčiau daug kartų baustas už įvairius admi­nis­t­racinius teisės pažei­di­mus, kas rodo, kad jis ignoruoja visuomenėje nustatytas elgesio taisykles ir nedaro išvadų iš jam taikytų administracinio poveikio priemonių), į atsa­ko­mybę lengvi­nančią ir sunkinančią aplinkybes, efektyviai siekiant nuobaudos tikslų ir kitų pažeidimų prevencijos, jam skirtina didesnė nei sankci­jo­je numa­ty­ta minimali bauda (ATPK 30² straips­nis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėjas

nutaria:

K. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 180 straipsnyje (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2015-01-01), ir nu­bausti 75 EUR (septyniasdešimt penkių eurų) bauda.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietu­­vos Respublikos finansų ministe­rijos į biu­džeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke, arba Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ banke, arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke, įmokos pavadinimas – administracinė bauda, įmokos kodas – 6030, o apskundus nu­ta­ri­mą – ne vėliau kaip per keturias­de­šimt dienų nuo pra­nešimo apie skundo nepa­ten­kinimą dienos. At­si­žvelgdamas į as­mens turtinę padė­tį, kitas reikš­min­­gas aplinkybes, asmens rašy­ti­niu prašymu or­ga­nas (pareigūnas) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nu­tarimo priėmimo dienos gali pa­skirtos baudos mo­kėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Jeigu pažeidė­jas nesu­mo­ka baudos per nu­rodytą terminą, nuta­ri­mas skirti baudą siunčiamas ants­to­liui vykdyti. Baudą iš­ieš­kant ants­to­liui privers­ti­niu būdu, pa­žei­dė­jas taip pat turi atlyginti ir vyk­dy­mo išlaidas. Pa­skirtą baudą galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos pašto skyriuje ar „Perlo“ ter­minale.