- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-09-10
- Bylos Nr.
- A2.10.-735-205/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Virginija Jurkštienė
- Pažeidėjas
- R. T.
Administracinės bylos Nr. A2.10.-735-205/2014;Procesas 4-32-3-00535-2014-2;Proc. sprendimo kategorija: 48,39.2.;52.3.;(S)PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugsėjo 10 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė, nedalyvaujant asmeniui traukiamam administracinėn atsakomybėn, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. deklaruojanti gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. T. 2014-08-12, 22:52 val., būdama neblaivi, paskambinusi į Pagalbos centrą bendruoju pagalbos telefonu Nr.112 suteikė melagingą pranešimą, apie tai, kad ją sumušė brolis ir remiantis šiuo jos pranešimu į įvykio vietą buvo išsiųstas Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono policijos komisariato ekipažas.
Šia savo veika ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 straipsnyje.
Pažeidėja, būdama tinkamai informuota apie teismo posėdžio vietą ir laiką, neatvyko. Atidėti bylos nagrinėjimo neprašo. Duomenų, kad neatvykimo priežastys svarbios, nėra. Konstatuotina, jog pažeidėja vengia vykti į teismą. Administracinio tesės pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant pažeidėjai (LR ATPK 272str. 1d.).
Paaiškinime ji nurodė, kad sutinka su administracinio pažeidimo protokole nurodytomis aplinkybėmis ir dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l.2), tarnybinio pranešimo (b.l.3,4), paaiškinimo (b.l.4), asmens blaivumo testo (b.l.5), pažymos apie Panevėžio apskrities VPK patirtas išlaidas (b.l.7-8), pažymos apie administracines nuobaudas (b.l.9-11) duomenimis ir kita bylos medžiaga.
Pažeidėjos atsakomybę lengvina visiškas prisipažinimas padarius administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdus gailestis. Jos atsakomybę sunkina neblaivumas pažeidimo metu.
Skiriant nuobaudą už administracinį teisės pažeidimą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (ATPK 30str.).
Pažeidėja bausta administracine tvarka, nustatyta atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės. Skirtina bauda. Jos dydis nustatytinas remiantis LR ATPK 30-2 str. nuostatomis.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str.2 d., 30 str.,30² str., 31 str.,32 str., 33 str., 186 str., 286-288str., teismas
nutaria:
R. T. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 straipsnyje ir paskirti 420 litų baudą.
Priteisti Panevėžio apskrities VPK 72,00 Lt žalos atlyginimo.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį teismą.
Teisėja Virginija Jurkštienė