- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-08-07
- Bylos Nr.
- ATP-452-116/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-00745-2014-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaclovas Iždonas
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Vaclovas Iždonas teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal administracine tvarka nubausto L. Š. apeliacinį skundą dėl Raseinių rajono apylinkės teismo 2014-06-30 nutarimo, kuriuo L. Š. už Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalies pažeidimą paskirta 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui.
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. Š. nubaustas už tai, kad jis 2014-06-08, apie 20.08 val., (duomenys neskelbtini), vairuodamas automobilį „BMW X6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną 130 km/h greitį, važiavo 185 km/h greičiu. Pritaikius paklaidą pažeidėjo naudai, greitis viršytas 51 km/h. Šiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 136.1 p. reikalavimus bei padarė nusižengimą, numatytą ATPK 124 straipsnio 6 dalyje.
Šalies argumentai
Apeliaciniu skundu L. Š. prašo panaikinti Raseinių rajono apylinkės teismo 2014-06-30 nutarimą administracinėje byloje Nr. A2.6.-806-237/2014 ir administracinę bylą nutraukti.
Atsiliepimas
Atsiliepimu į L. Š. apeliacinį skundą Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdyba prašo L. Š. apeliacinio skundo netenkinti ir Raseinių rajono apylinkės teismo nutarimą palikti nepakeistą.
2014 m. liepos 28 d. Šiaulių apygardos teisme gautas L. Š. prašymas apeliacinį procesą nutraukti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas, apeliacinis procesas nutrauktinas.
Lietuvos Respublikos ATPK 249 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad šio kodekso nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normomis, taikomomis baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisenoje negali būti taikomos atsakomybėn traukiamo (patraukto) asmens teisių ribojimą nustatančios Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normos.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 straipsnio 1 dalies nuostatos suteikia apeliantui teisę atšaukti apeliacinį skundą. Atšaukus apeliacinį skundą, teismas palieka skundą nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukia (BPK 316 straipsnio 5 dalis).
Esant paminėtoms aplinkybėms, ir atsižvelgiant į tai, kad kitų proceso dalyvių apeliacinių skundų šioje byloje nėra, administracine tvarka nubaustajam L. Š. atsisakius apeliacinio skundo, apeliacinis procesas nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 straipsnio 5 dalimi, teismas
nutaria:
L. Š. apeliacinį skundą palikti nenagrinėtą, teismo procesą nutraukti.
Nutartis įsiteisėja jos paskelbimo dieną ir yra neskundžiama.