Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėjas Rinaldas Adamonis, išnagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Septintojo skyriaus prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo surinkta medžiaga, kurioje:

A. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, aukštesniojo išsilavinimo, vykdantis individualią veiklą (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalį, 309 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis A. J. įgijo ir laikė pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas, o būtent:

jis, 2020 m. kovo 10 d., 14:26:39 UTC (Lietuvos laiku 16:26 val.), bute, esančiame (duomenys neskelbtini), naudodamas tiksliai nenustatytu įrenginiu, iš nenustatyto šaltinio įgijo elektronines bylas:

1) (duomenys neskelbtini);

kuriose atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, masturbacija, analinis lytinis aktas, kur vaizdinė medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 straipsnio 36 dalyje pateiktą pornografinio turinio informacijos apibrėžimą ir šiai informacijos kategorijai priskirtus požymius (Žurnalistikų etikos inspektoriaus tarnybos 2021-06-09 tyrimo išvadą Nr. EA-123), kuriose asmenys pateikiami kaip vaikai iki 18 metų amžiaus (Valstybinės teismo medicinos tarnybos medicinos kriminalistikos laboratorijos specialisto išvada Nr. MK-0 116/2021 (01)), kurias socialiniame tinkle „Facebook“, naudodamasis paskyra „T. K.“, laikė iki nenustatyto laiko, bet ne vėliau kaip iki 2022 m. balandžio 12 d. 07.23 val. kratos atlikimo jo, A. J., gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), tokiu būdu neteisėtai įgijo ir laikė pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojami vaikai.

Be to, kaltinamasis A. J. platino pornografinio turinio dalykus, o būtent:

jis, laikotarpiu nuo 2021 m. gruodžio 26 d. iki 2022 m. balandžio 3 d., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą valandą, iš nenustatyto asmens, naudodamas internetinį ryšį ir „Torrent“ programą, suteikiančią galimybę „Torrent“ programos naudotojams tarpusavyje dalintis informacija, tai yra keistis įvairaus tipo failais (audio, video, nuotraukomis bei kt.), atsisiųsdamas ir išsaugodamas savo sisteminiame bloke „LG“, įgijo pornografinio turinio dalykus, o būtent, 3 vaizdo dokumentus, pavadinimais (duomenys neskelbtini), kuriuose atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, masturbacija, kur vaizdinė medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 straipsnio 36 dalyje pateiktą pornografinio turinio informacijos apibrėžimą ir šiai informacijos kategorijai priskirtus požymius, kurioje asmenys vaizduojami nuo 18 metų amžiaus, po ko vaizdo dokumentus, naudodamas internetiniu ryšiu ir „Torrent“ programa, nuo 2021 m. gruodžio 26 d. iki 2022 m. balandžio 3 d., bute, (duomenys neskelbtini), iš galinio tinklo įrenginio - stacionaraus kompiuterio, suteikdamas prieigą „Torrent“ programos naudotojams tarpusavyje dalintis informacija, tai yra keistis įvairaus tipo failais (audio, video, nuotraukomis be kt.), kai visi prisijungę vartotojai, platino anksčiau minėtus pornografinio turinio dalykus tyrimo metu tiksliai nenustatytiems asmenims.

Kaltinamasis A. J. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad bute, esančiame adresu: (duomenys neskelbtini), gyvena nuo 2014 metų liepos mėnesio, kartu su juo gyvena jo motina. Bute yra naudojamas UAB „Tele2“ internetas nuo 2021 m. liepos mėnesio, sutartis sudaryta jo vardu. 2014 metų liepos mėnesį, atsikėlęs į minėtą butą, naudojosi kaimynės G. A., gimusios (duomenys neskelbtini), AB „Telia Lietuva“ internetu. Kiek atsimena, kad jis kreipėsi į kaimynus, tai buvo 2014 metais, prašydamas naudotis jų internetu, tuomet kalbėjo ir su G. ir su jos sūnumi D. K., kuris jam pasakė slaptažodį (prisijungimą prie jų interneto, adresu: (duomenys neskelbtini)) ir susitarė gautą AB „Telia Lietuva“ mokestį mokėti perpus. Jis naudojasi socialiniu tinklu „Facebook“, kur yra sukūręs 3 paskyras (duomenys neskelbtini) (paskyra susieta su el. paštu: (duomenys neskelbtini), kita paskyra (duomenys neskelbtini) (paskyra susieta su el.p: (duomenys neskelbtini), trečia paskyra, pavadinimu (duomenys neskelbtini) (susieta su el.paštu: (duomenys neskelbtini)). Prie savo socialinio tinklo „Facebook“ paskyrų slaptažodžius niekam nedalino ir nesakė. Dviejuose socialinio tinklo Facebook paskyrose (duomenys neskelbtini) bei (duomenys neskelbtini), yra pornografinio turinio grupės, kurių pavadinimas neatitinka jų turinio. Jis neatsimena kas ir kada jį pakvietė į minėtas grupes, tačiau jis priėmė pakvietimą, peržiūrėjęs tų grupių turinį, suprato, kad juose yra pornografinio turinio vaizdai, kuriuose yra vaizduojami pilnamečiai asmenys, jų lytiniai aktai, jų vaizdai. Parodė, kad yra heteroseksualus, jį nedomina vyrai, neteko su jais net bučiuotis, tačiau jį žavi jauno pilnamečio vyro kūnas, nes malonu žiūrėti į tokį kūną, mylėtis su vyru jam neteko ir neturi tam potraukio. Negali atsiminti kas konkrečiai 2020 m. kovo 10 d. iš socialinio tinklo „Facebook“ aukščiau aprašomų pornografinio turinio, kuriuose yra vaizduojami suaugę asmenys, grupių jam atsiuntė pornografinio turinio vaizdo įrašus, kuriuose pagal jam įteiktą pranešimą apie įtarimą buvo vaizduojami vaikai iki 18 metų amžiaus, buvo rodomi lytiniai organai, masturbacija, analinis lytinis aktas. Jis pats visada minėtose grupėse rašydavo, kad jam nesiųstu vaizdų su nepilnamečiais asmenimis. Labai retai, bet būdavo, kad kažkas iš minėtų grupių dalyvių jam atsiųsdavo vaizdus su nepilnamečiais asmenimis (vaikinais), kur vykdavo jų lytinis aktas arba jie tiesiog pozuodavo, tuomet jis tokius siuntėjus užblokuodavo arba dar kartą primindavo jam nesiųsti tokio pobūdžio failus. Taip pat neprisimena kam konkrečiai gavęs pornografinio turinio failą, buvo juo pasidalinęs, greičiausiai buvo pasidalinęs su kitais tų grupių dalyviais. Siųsdamas tokio pobūdžio vaizdus neplanavo jų platinti, vyko pasidalinimas tarp grupės narių, nes tokiu būdu vyksta grupėje bendravimas. Bendravimas minėtuose grupėse jam buvo kaip laiko praleidimas. Jis nėra bendravęs su nepilnamečiais dėl pornografinio pobūdžio vaizdų gavimo, dėl susitikimų su jais. Nepilnamečiai asmenys jo nedomina. Jis smerkia tokius dalykus. Parodė, kad asmenų - N. G., A. G. nepažįsta, taip pat nežino, kas jie tokie, gali būti, kad jie yra aprašytų grupių dalyviai, su jais jam neteko susitikti. Dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi (IV t., b.l. 68-74).

Kaltinamasis A. J. papildomos apklausos metu savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad dėl pirmojo epizodo, kur 2020 m. kovo 10 d. 14:26:39 UTC (Lietuvos laikas 16:26 val.) buvo įgytos dvi elektroninės bylos, nuodugnius parodymus davė 2022 m. balandžio 12 d. apklausos metu, pasilieka prie minėtų parodymų, jų nekeis. Dėl antrojo epizodo, kuomet laikotarpiu nuo 2021 m. gruodžio 26 d. iki 2022 m. balandžio 3 d. per „Torrent“ programą buvo platinamos 3 pornografinio turinio medžiagos, kuriuose vaizduojami suaugę asmenys, kaltę pripažįsta. „Torrent“ programą į sisteminį bloką „LG“ atsisiuntė 2021 m. gruodžio mėnesį, kad minėtos programos pagalba galėtų atsisiųsti didelio turinio failus, tokius kaip įvairius vaidybinius filmus, programas, muziką, dokumentinius filmus. Atsisiųsdamas „Torrent“ programą žinojo, kad minėta programa suteikia galimybę minėtos programos naudotojams tarpusavyje dalintis atsisiųsta informacija. Dažniausiai atsisiųsdamas įvairaus pobūdžio failus, jis juos perkeldavo sau į atskirą aplankalą kompiuteryje, kad kiti „Torrent“ programos naudotai neturėtų prieigos prie jo atsiųstų failų. Žinojo, kad siunčiantis failus, jų siuntimo metu, kiti programėlės naudotojai galėjo tuo pačiu metu siųstis minėtą failą. Laikotarpiu nuo 2021 m. gruodžio 26 d. iki 2022 m. balandžio 3 d. yra siuntęs pornografinio turinio failus, kuriuose buvo vaizduojami suaugę asmenys, siuntė savo malonumui, smalsumui, kadangi jo jaunystės laikais tokių dalykų nebuvo. Dėl padarytų nusikaltimų nuoširdžiai gailisi, nieko nenorėjo užgauti, nuskriausti ar padaryti kokią žalą (IV t., b.l. 96-100).

Nežiūrint į tai, kad kaltinamasis A. J. pilnai prisipažino padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 309 straipsnio 2 dalyje, 309 straipsnio 1 dalyje, be jo duotų parodymų kaltinimas yra grindžiamas Jungtinių Amerikos Valstijų Dingusių ir išnaudojamų vaikų nacionalinio centro duomenų bazės pranešimu Nr. 90284895, Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos išvada Nr. EA-123, specialisto išvada Nr. MK-O 116/2021(01), „Google INC“ filialo duomenimis, tarnybiniu pranešimu, UAB „Mezon“ pranešimu, kitų objektų apžiūros protokolais, liudytojų D. K. ir N. G. parodymais, kratos protokolu, apžiūros protokolu, kita byloje esančia medžiaga.

Kaip matyti iš liudytojo D. K. ikiteisminio tyrimo metu duotų parodymų, bute, esančiame adresu: (duomenys neskelbtini), kartu su motina G. A. gyvena nuo 2004 metų. Minėtame bute veikia AB „Telia Lietuva“ internetas, sutartis sudaryta motinos vardu. Kiek atsimena, jo kaimynas A. J., gyvenantis šalimai esančiame bute, adresu: (duomenys neskelbtini), po skyrybų apsigyvenęs minėtame bute pas savo motiną, rašydamas jam žinutę (neatsimena ar per „Mesengerio“ programėlę arba paprastą SMS žinutę), prašė pasakyti jo AB „Telia Lietuva“ interneto prisijungimo slaptažodį, kadangi norėjo naudotis jo interneto ryšiu ir už šią paslaugą siūlė mokėti kiekvieną mėnesį po 5,00 Eur. Jis sutiko, neprieštaravo. Kaimynas kiekvieną mėnesį už naudojamasi interneto ryšiu jam sumokėdavo 5,00 Eur (dalį mamos mokamo abonentinio mokesčio). Jis jo socialinio tinklo „Facebook“ profilio (duomenys neskelbtini) buvo draugų sąraše. Kiek atsimena, kad jo „Facebook“ profilio naudotojo pavadinimas (duomenys neskelbtini). Su kaimynu A. J. sutaria, jis jam kartais pinigų paskolindavo, pastarasis į svečius pas jį neateidavo, bendravo taikiai, draugiškai. Jam nieko nebuvo žinoma apie A. J. interneto ryšio pagalba atliekamus neteisėtus veiksmus (II t., b.l. 5-11).

Kaip matyti iš liudytojo N. G., BPK 80 straipsnio 1 punkto, 82 straipsnio 3 dalies pagrindais, duotų parodymų, „Facebook“ paskyros pavadinimas (duomenys neskelbtini) jam yra girdėtas. Minėtos paskyros naudotojas jam per „Mesenger“ programėlę rašė žinutes. Minėtos (duomenys neskelbtini) paskyros naudotojo žinutėse buvo tekstas, kuriame jis siūlė susipažinti. Jis minėtam naudotojui parašė, kad susipažinti negali. To žmogaus tikro vardo jis nežinojo. Šis naudotojas jam siuntė per „Mesenger“ programą savo nuotraukas – jų buvo iki trijų, pastarajam apie 30 metų, liekno kūno sudėjimo, juodų trumpų plaukų, jį iš nuotraukų atpažinti negalėtų. 2020 metais, tikslaus mėnesio nurodyti negali, (duomenys neskelbtini) pavasario sezono metu, nes buvo tuomet šilta per „Mesenger“ programėlę jam siuntė 3 pornografinio turinio failus. Tuose failuose pagal vaizdo įrašus, jam atrodo, kad buvo asmenys, apie 30 - 40 metų amžiaus, buvo vyras su moterimi, tarp jų vyko lytinis aktas. Kitame faile taip pat buvo vyro ir moters lytinis aktas, jie buvo pilnamečiai. Viena iš jo Facebook paskyrų buvo užblokuota, tai įvyko 2020 metų kovo – balandžio mėnesių laikotarpyje dėl jam atrodo netinkamų failų siuntimo turinio, kurie buvo išsiųsti jam per „Mesenger“ programėlę iš (duomenys neskelbtini) naudotojo. Peržiūrėdamas (duomenys neskelbtini) profilį, jo įkeltas nuotraukas, suprato, kad minėtas žmogus gyvena Vilniuje. (duomenys neskelbtini) susitikti nesiūlė, savo telefono numerį nesakė. Profilyje buvo jo nuotrauka, kur jis buvo miško fone, sėdėjo būdamas vienas pavėsinėje, kokiu rūbus vilkėjo, neprisimena, jam atrodo buvo be kepurės. Jis neatsimena ar iš paskyros naudotojo (duomenys neskelbtini) per „Mesenger“ programą yra gavęs pornografinio turinio failus, kuriuose yra vaizduojami vaikai iki 18 metų (III t., b.l. 33-37).

Kaip matyti iš baudžiamojoje byloje esančio Jungtinių Amerikos Valstijų Dingusių ir išnaudojamų vaikų nacionalinio centro (toliau - NCMEC) duomenų bazės pranešimo Nr. 90284895, 2020 m. kovo 10 d. 14:26:39 UTC (Lietuvos laiku 16:26 val.) socialinio tinklo „Facebook“ paskyros (duomenys neskelbtini) (ID Nr. (duomenys neskelbtini), naudotojas įkėlė elektronines bylas su pornografinio turinio dalykais, kurioje vaizduojami vaikai. Minėta paskyra patvirtinta iš el. pašto: (duomenys neskelbtini). Peržiūrėjus pateiktą NCMEC pranešimą nustatyta, kad 2021 m. gegužės 14 d. 19:14:34 UTC (Lietuvos laiku 22:14 val.) prie minėtos paskyros jungtasi iš galinio tinklo įrenginio, kuriam buvo priskirtas AB „Telia Lietuva“ administruojamas IP adresas (duomenys neskelbtini). Pagal atliktą IP adreso priklausomybę nustatyta, kad paslauga teikiama AB „Telia Lietuva“ klientei G. A., gimusiai (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini) (I t., b.l. 26-47).

Kaip matyti iš baudžiamojoje byloje esančios 2021 m. birelio 10 d. Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos išvados Nr. EA-123, vaizdo dokumentuose:

1) (duomenys neskelbtini);

esanti vaizdinė medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, masturbacija, analinis lytinis aktas ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas. Šiuose vaizdo dokumentuose esanti medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 straipsnio 36 dalyje pateiktą pornografinio turinio informacijos apibrėžimą ir šiai informacijos kategorijai priskirtus požymius, todėl yra pornografinio pobūdžio (I t., b.l. 58-59).

Kaip matyti iš baudžiamojoje byloje esančio 2021 m. birželio 7 d. Valstybinės teismo medicinos tarnybos medicinos kriminalistikos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. MK-O 116/2021(01), tirti pateiktuose 2 vaizdo failuose vaizduojama: asmenys pateikiami kaip vaikai iki 18 metų amžiaus - 2 failuose (I t., b.l. 66-67).

Kaip matyti iš baudžiamojoje byloje esančio bendrovės „Google, INC“ filialo Airijos Respublikoje – „Google Ireland Ltd.“ gauti duomenys apie el. paštą: (duomenys neskelbtini) (III t., b.l. 58-67).

Kaip matyti iš baudžiamojoje byloje esančio 2022 m. sausio 25 d. tarnybinio pranešimo, bendrovės „Google, INC“ filialas Airijos Respublikoje pateikė, jog elektroninio pašto vartotojo (duomenys neskelbtini), paskyra sukurta 2020 m. vasario 25 d. UTC, jungiantis iš IP adreso (duomenys neskelbtini). Registracijos metu pasirinkta buvo lietuvių kalba, šalis – Lietuva, nurodyta gimimo data – (duomenys neskelbtini). Atsakyme pateikta, kad el. pašto paskutiniai atnaujinimai vyko 2021 m. gruodžio 10 d. 14:49:59 val. UTC; o paskutiniai prisijungimai buvo vykdomi iš IP adreso (duomenys neskelbtini), laikotarpiais 2021 m. liepos 28 d. 07:54:43 val UTC ir 2021 m. sausio 23 d. 08:02:21 val. UTC. El. pašto (duomenys neskelbtini), atkuriamasis el. paštas nurodytas (duomenys neskelbtini), Patikrinus IP adreso (duomenys neskelbtini) priklausomybę nustatyta, kad IP adresas registruotas A. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vardu (III t., b.l. 71-72).

Kaip matyti iš baudžiamojoje byloje esančio 2022 m. sausio 26 d. UAB „Mezon“ pranešimo Nr. M2022/9 ir pateiktos A. J., gim. (duomenys neskelbtini), vardu sudarytos sutarties Nr. SLL004634 su UAB „Mezon“ dėl paslaugų teikimo kopija (PDF formatu). Susitarimas tarp UAB „Mezon“ bei A. J. sudarytas 2021 m. balandžio 9 d., nurodyta A. J. gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. paštas: (duomenys neskelbtini). (III t., b.l. 85-87).

Kaip matyti iš baudžiamojoje byloje esančio bendrovės „Google, INC" filialo Airijos Respublikoje – „Google Ireland Ltd.“ pranešimo buvo gauti duomenys apie el. paštą: (duomenys neskelbtini) (III t., b.l. 103-106).

Kaip matyti iš baudžiamojoje byloje esančio 2022 m. gegužės 13 d. kitų objektų apžiūros protokolo, apžiūrima socialinio tinklo „Facebook“ paskyra A. T. (ID (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad paskyros URL adresas (duomenys neskelbtini). Paskyros naudotojas anketinėje informacijoje yra nurodęs, kad el. paštas (duomenys neskelbtini), bei gimimo datą – (duomenys neskelbtini). Minėtos paskyros naudotojas anketinėje informacijoje yra nurodęs, kad gyvena (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad paskyros aplankale „nuotraukos“ yra nuotraukų ir vaizdų suskirstymai pagal pavadinimus, o būtent „viršelio nuotraukos“ - 15 elementai, „profilio nuotraukos“ - 14 elementai. Nuotraukose vyrai vaizduojami po vieną ar po du. Nustatyta, kad paskyroje (duomenys neskelbtini) yra įkelti 3 vaizdo įrašai, kur vaizduojami suaugę vyrai. Paskyra prijungta prie 66 grupių. Paskyros drauguose yra 4898 socialinio tinklalapio naudotojai. Paskyros naudotojo (duomenys neskelbtini) susirašinėjimo programėlėje „Messenger“ yra prisijungta prie 14 grupių, kuriuose socialinio tinklo „Facebook“ naudotojai tarpusavyje bendrauja (IV t., b.l. 27-29).

Kaip matyti iš baudžiamojoje byloje esančio 2022 m. gegužės 13 d. kitų objektų apžiūros protokolo, apžiūrima socialinio tinklo „Facebook“ paskyra (duomenys neskelbtini) (ID (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad paskyros URL adresas (duomenys neskelbtini). Paskyros naudotojas anketinėje informacijoje yra nurodęs, kad el. paštas (duomenys neskelbtini), bei gimimo datą – (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad paskyroje yra įkelta 3583 nuotraukos, kur vaizduojami jauni, suaugę, pusnuogiai vyrai, o būtent aplankale „nuotraukos“ yra nuotraukų ir vaizdų suskirstymai pagal pavadinimus, o būtent „laiko juostos nuotraukos“ - 3549 elementai, „viršelio nuotraukos“ - 11 elementai, „profilio nuotraukos“ - 23 elementai. Nuotraukose vyrai vaizduojami po vieną ar po du. Nustatyta, kad paskyroje (duomenys neskelbtini) yra įkelti 6 vaizdo įrašai, kur vaizduojami suaugę vyrai. Paskyra prijungta prie 88 grupių. Paskyros drauguose yra 4057 socialinio tinklalapio naudotojai. Paskyros naudotojo (duomenys neskelbtini) susirašinėjimo programėlėje "Messenger" yra prisijungta prie 15 grupių, kuriuose socialinio tinklo "Facebook" naudotojai tarpusavyje bendrauja (IV t., b.l. 30-32).

Kaip matyti iš baudžiamojoje byloje esančio 2022 m. balandžio 6 d. kitų objektų apžiūros protokolo, apžiūros objektas yra gautuose atsakymuose iš bendrovių „Google, Inc.“ filialo „Google Ireland Ltd.“, adresu Gordon House, Barrow Street, Dublin 4, Airijos Respublikoje, bei „Facebook Ireland Ltd“, registruotos adresu: (duomenys neskelbtini), pateikti IP adresai ir jų priklausomybės. Nustatyta, kad atsakymuose pateikti prisijungimo prie paskyrų metu naudoti IP (interneto protokolo) adresai, registruoti AB „Lietuvos radijo ir televizijos centro“ ir UAB „Bitė Lietuva“. IP adresai, o būtent:

- (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2021-10-08 12:01:46 val. iki 2021-10-08 12:09:24 val. buvo priskirtas A. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), IMSI (duomenys neskelbtini);

- (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2021-10-19 13:47:08 val. iki 2021-10-19 14:01:04 val. buvo priskirtas A. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), IMSI (duomenys neskelbtini);

- (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2021-10-20 13:12:58 val. iki 2021-10-20 13:22:51 val. buvo priskirtas A. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), IMSI (duomenys neskelbtini);

- (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2021-10-22 11:13:08 val. iki 2021-10-22 11:20:15 val. buvo priskirtas A. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), IMSI (duomenys neskelbtini);

- (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2021-10-26 12:59:58 val. iki 2021-10-26 13:06:15 val. buvo priskirtas A. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), IMSI (duomenys neskelbtini);

- (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2021-10-30 11:04:59 val. iki 2021-10-30 11:12:11 val. buvo priskirtas A. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), IMSI (duomenys neskelbtini);

- (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2021-11-11 13:16:25 val. iki 2021-11-11 13:25:02 val. buvo priskirtas A. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), IMSI (duomenys neskelbtini);

- (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2021-11-12 11:59:11 val. iki 2021-11-12 12:05:11 val. buvo priskirtas A. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), IMSI (duomenys neskelbtini).

Kituose IP adresų priklausomybių atsakymuose nėra nurodyti konkretūs asmenys, kuriems tuo metu buvo priskirti IP adresai, bet matomi yra IMSI numeriai. Pažymėtina, kad visuose atsakymuose figūruoja vienas ir tas pats IMSI (duomenys neskelbtini), kuris priklauso A. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) (III t., b.l. 129-131).

Kaip matyti iš baudžiamojoje byloje esančio 2022 m. balandžio 12 d. kratos protokolo, buvo atlikta krata pas A. J., adresu: (duomenys neskelbtini) (III t., b.l. 147-161).

Kaip matyti iš baudžiamojoje byloje esančio 2022-04-16 - 2022-04-29 apžiūros protokolo, vykdant paiešką apžiūros rezultatuose pagal požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalyje, apžiūrint SSD disko ,,APACER“ atvaizdyje esančius duomenis, aptikta:

1) nuotraukos ir vaizdo įrašai su galimai pornografinio turinio dalykais, kuriuose galimai vaizduojami nepilnamečiai. Nuotraukos ir vaizdo įrašai yra patalpinti sisteminio bloko darbalaukyje (angl. desktop) esančiuose aplankaluose: Al p., A.

n, A., J. N., M.D., Naujas aplankalas, T. T.p., T.G.;

2) sisteminiame bloke aptiktas aplankalas ,,Videos“ kuriame aptikti vaizdo įrašai su galimai pornografinio turinio dalykais, kuriuose galimai vaizduojami nepilnamečiai. Aplankalo buvimo vieta sisteminiame bloke yra: Users/Stacionar/Videos;

3) aptikta, kad iki 2022-04-09 buvo naršoma pornografinio turinio svetainėse (rasti duomenys įrašyti į pridedamą DVD-R diską aplankale ,,Pornografinio turinio svetainės";

4) laikotarpiu nuo 2021-12-26 iki 2022-04-03 naudojant ,,Torrent“ programą buvo siunčiamos elektroninės bylos su galimai pornografinio turinio dalykais (rasti duomenys įrašyti į pridedamą DVD-R diską aplankale ,,Torrent");

5) SSD diske ,,APACER" iš viso buvo rasta 2442 nuotraukų, vaizdo įrašų, nuotraukų ir vaizdo įrašų iškarpų/fragmentų kurie yra galimai su pornografinio turinio dalykais. Visos rastos 2442 nuotraukos ir vaizdo įrašai su jų metaduomenų failais įrašytos į pridedamus 2 DVD-R diskus aplankale ,,Nuotraukos ir vaizdo įrašai" ir ,,Nuotraukų ir vaizdo įrašų metaduomenys".

Toliau buvo apžiūrėti kietojo disko ,,WD“ atvaizdyje esantys duomenys ir aptikta:

1) aptikti aplankalai: A. J, A., B.B. Naujas aplankalas, pi bib, T. su galimai pornografinio turinio vaizdo įrašais ir nuotraukomis, kuriuose galimai vaizduojami nepilnamečiai. Minėtų aplankalų buvimo vieta kietajame diske yra: Partition 1/Darbinis/Ekranas;

2) aplankale ,,Foto Redmi 8-2020.03.29“, kuriuo buvimo kelias kietajame diske yra: Partition 1/Foto, aptiktos galimai pornografinio turinio nuotraukos, kurios buvo įkeltos iš telefono;

3) aplankale ,,darbas“, kuriuo buvimo kelias kietajame diske yra: Partition 1/is darbinio kai kas/ darbas, aptikti galimai pornografinio turinio vaizdo įrašai ir nuotraukos;

4) aplankale ,,kon“, kuriuo buvimo kelias kietajame diske yra: Partition 3/Viskas, aptikti galimai pornografinio turinio vaizdo įrašai;

5) taip pat aplankale ,,Recycle Bin" aptikti ištrinti vaizdo įrašai su galimai pornografinio turinio dalykais.

Kietajame diske ,,WD" iš viso buvo rasta 1895 nuotraukų, vaizdo įrašų, nuotraukų ir vaizdo įrašų iškarpų/fragmentų kurie yra galimai su pornografinio turinio dalykais. Visos rastos 1895 nuotraukos ir vaizdo įrašai su jų metaduomenų failais įrašytos į pridedamus 4 DVD-R diskus aplankale ,,Nuotraukos ir vaizdo įrašai" ir ,,Nuotraukų ir vaizdo įrašų metaduomenys" (IV t., b.l. 1-13).

Kaip matyti iš baudžiamojoje byloje esančio 2022-05-21 - 2022-05-23 kitų objektų apžiūros protokolo, atlikta papildoma 2022-04-12 kratos, adresu: (duomenys neskelbtini), metu rasto ir paimto sisteminio bloko ,,LG“. Nustatyta, kad laikotarpiu nuo 2021-12-26 iki 2022-04-03 naudojant ,,Torrent“ programą buvo siunčiamos elektroninės bylos su galimai pornografinio turinio dalykais. Panaudojus programinę įrangą Internet E. F. buvo aptikti 87 elektroninių bylų fragmentai/iškarpos, kurie buvo siunčiami per ,,Torrent“ programą. Iš atsiųstų 87 elektroninių bylų fragmentų/iškarpų, kompiuteryje buvo rasti 3 vaizdo įrašai su galimai pornografinio turinio dalykais, kuriuose galimai vaizduojami suaugusieji, jų pavadinimai: (duomenys neskelbtini). Kitų elektroninių bylų fragmentų/iškarpų buvimo vietą kompiuteryje nustatyti nepavyko, kadangi jų buvimo vieta yra neatpažinta (angl. unallocated clusters). Rasti 3 vaizdo įrašai įrašyti į pridedamą DVD-R diską (IV t., b.l. 14-16).

Kaip matyti iš baudžiamojoje byloje esančio 2022-05-23 kitų objektų apžiūros protokolo, po atlikto Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų 1-ojo poskyrio specialisto 2022-04-12 kratos, adresu (duomenys neskelbtini), metu rasto ir paimto sisteminio bloko "LG" bei jame esančios informacijos įrašymo į pridedamą prie apžiūros protokolo DVD-R laikmeną, apžiūrima DVD-R laikmena ir joje esantis aplankalas, pavadinimu "Torrent" (2022-04-16-2022-04-29 apžiūroje aprašyta, kad laikotarpiu nuo 2021-12-26 iki 2022-04-03 naudojant "Torrent" programą buvo siunčiamos elektroninės bylos su galimai pornografinio turinio dalykais."Torrent" programa suteikia galimybę sparčiai dalintis failais tarp vartotojų. Tai reiškia, kad žmonės failus siunčiasi vieni iš kitų, nėra jokio tarpinio serverio, kuriame tie failai būtų saugomi. Tai leidžia visą apkrovą tolygiai paskirstyti tarp pačių vartotojų, nereikalingi galingi serveriai, o siuntimosi greitis priklauso nuo to, kiek ir kokio interneto greičio vartotojų turi dominantį failą. Apžiūrint DVD-R laikmeną, Nr. 1, matomi du vaizdo failai. Apžiūrint vaizdo medžiagą (duomenys neskelbtini) modifikavimo data - 2020-07-05 17:30:28, trukmė - 37 min. 53 sek., kuriame esanti vaizdinė medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, masturbacija, minėtoje vaizdo medžiagoje vaizduojami du vyriškos lyties asmenys - 18 metų amžiaus ir vyresni. Apžiūrint vaizdo medžiagą (duomenys neskelbtini), kurios dydis 1,60 GB, sukūrimo data (modifikavimo) data 2020-07-05 17:28, trukmė - 44 min 36 sek., kuriame esanti vaizdinė medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, masturbacija, minėtoje vaizdo medžiagoje vaizduojamas vyriškos lyties asmuo - nuo 18 metų amžiaus. Apžiūrint vaizdo medžiagą (duomenys neskelbtini), sukūrimo data (modifikavimo) data 2020-07-05 17:28:08, trukmė - 39 min 19 sek., kuriame esanti vaizdinė medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, masturbacija, minėtoje vaizdo medžiagoje vaizduojami du vyriškos lyties asmenys - nuo 18 metų amžiaus. Šiuose vaizdo dokumentuose esanti medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 straipsnio 36 dalyje pateiktą pornografinio turinio informacijos apibrėžimą ir šiai informacijos kategorijai priskirtus požymius, todėl yra pornografinio pobūdžio (III t., b.l. 197-199).

Tokiu būdu, įvertinus ikiteisminio tyrimo metu baudžiamojoje byloje surinktų įrodymų visumą, konstatuotina, kad kaltinamasis A. J. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 309 straipsnio 2 dalyje (įgijo ir laikė pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas).

Be to, įvertinus ikiteisminio tyrimo metu baudžiamojoje byloje surinktų įrodymų visumą, konstatuotina, kad kaltinamasis A. J. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 309 straipsnio 1 dalyje (platino pornografinio turinio dalykus).

Baudžiamojoje byloje civilinis ieškinys nėra pareikštas.

Kaltinamasis A. J. neprieštarauja prokuroro priimtam procesiniam sprendimui dėl bylos proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, sutikdamas su jam siūloma paskirti bausmės rūšimi – bauda ir jos dydžiu.

Teismas, priimdamas sprendimą pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos BPK) XXXI skyriuje reglamentuotą bylų nagrinėjimo supaprastinta tvarka procesą, vadovaujasi bendrais bausmės skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje.

Svarstant kaltinamojo A. J. baudžiamosios atsakomybės klausimą, teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pobūdį ir pavojingumą, kaltininko kaltės formą ir rūšį. Padarytos dvi nusikalstamos veikos: vienas tyčinis nesunkus nusikaltimas ir vienas tyčinis apysunkis nusikaltimas. Kaltinamasis anksčiau teistas nebuvo, nusikalstamą veiką padarė pirmą kartą. Administracine tvarka baustas penkis kartus. Kaltinamasis visiškai pripažino savo kaltę dėl jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų ir nuoširdžiai gailisi, kas lengvina jo atsakomybę. Sunkinančių aplinkybių byloje nėra nustatyta. Baudžiamojoje byloje civilinis ieškinys nepareikštas. Yra dirbantis. Įvertinus aptartas aplinkybes, A. J. yra skirtinos Lietuvos Respublikos BK 309 straipsnio 1, 2 dalių sankcijose numatytos bausmės – baudos, paliekant prokuroro siūlomą paskirti baudos dydį (BK 47 straipsnis).

Paskirtos bausmės subendrintinos BK 63 straipsnio 1 dalies, 4 dalies pagrindu.

Byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis A. J. visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, todėl taikytinos BK 64¹ straipsnio nuostatos ir jam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Nusikalstamas veikas, numatytas BK 309 straipsnio 2 dalyje, BK 309 straipsnio 1 dalyje, A. J. padarė naudodamasis jam priklausančiu sisteminiu bloku „LG“. Minėtas stacionarus sisteminis blokas iš A. J. buvo paimtas 2022 m. balandžio 12 d. kratos metu ir perduotas saugojimui į Vilniaus apskrities Aptarnavimo skyriaus Ūkio poskyrio saugojimo patalpas. Teismas vertina, jog stacionarus sisteminis blokas yra nusikaltimo padarymo priemonė ir, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, turi būti konfiskuoti (BK 72 straipsnis, BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

A. J. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 309 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 100 MGL, tai yra 5000,00 Eur (penkių tūkstančių eurų) dydžio baudą.

A. J. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 309 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 55 MGL, tai yra 2750,00 Eur (dviejų tūkstančių septynių šimtų penkiasdešimties eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalies, 4 dalies pagrindu bausmes subendrinti iš dalies sudedant ir paskirti A. J. subendrintą bausmę – 150 MGL, tai yra 7500,00 Eur (septynių tūkstančių penkių šimtų eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu A. J. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti – 100 MGL., tai yra 5000,00 Eur (penkių tūkstančių eurų) dydžio baudą.

Kaltinamajam A. J. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvyki, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Daiktą, turintį reikšmės nusikalstamai veikai tirti – sisteminį bloką „LG“, laikinai saugomą Vilniaus apskrities Aptarnavimo skyriaus Ūkio poskyrio saugojimo patalpose, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti.

1. Teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda turi būti sumokėta per 1 (vienerių) metų laikotarpį nuo šio įsakymo įsiteisėjimo dienos į bet kurią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: AB „Citadelė“ banko Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, banko kodas 72900; AB DNB banko Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100; AB SEB banko Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440; AB Šiaulių banko Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800; Danske Bank A/S Lietuvos filialo Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000; Nordea Bank AB Lietuvos skyriaus Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400; AB „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, UAB Medicinos banko Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300, įmokos kodas 6801.

2. Nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda ir jos dydžiu, jis turi teisę per 14 dienų nuo įsakymo gavimo paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme.

3. Padavus prašymą, bylos nagrinėjimas teisme bus rengiamas privalomai, tačiau šią bylą nagrinėjantis teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodytu baudos dydžiu, be to, galės paskirti ir bet kurią kitą sankcijoje numatytą bausmę.

4. Nepateikus prašymo surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas BPK 352 straipsnyje nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.