- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-12-31
- Bylos Nr.
- A2.9.-1592-405/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Lisauskienė
- Pažeidėjas
- E. F.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje E. F. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gyv. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
` E. F. nepilnametis sūnus M. F., gim. (duomenys neskelbtini), 2014-11-09 apie 18 val. spardė kojomis ir daužė lenta namo, esančio Žemutinė g. 35A Švenčionėlių m. Švenčionių r., pirmos laiptinės įėjimo duris, todėl E. F. atsako pagal LR ATPK 175 str.
Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime E. F. nurodė, kad gailisi dėl tokio sūnaus elgesio.
Iš administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS PB vyriausiojo patrulio Arvydo Tverijono (b.l. 3), D. R. (b.l. 4), M. F., N. V., V. K. paaiškinimuose (b.l. 6-8), išraše apie asmens duomenis (b.l. 11) esančių duomenų nustatyta, kad E. F. nepilnametis sūnus M. F., gim. (duomenys neskelbtini), 2014-11-09 daužė duris, tuo padarydamas nedidelį chuliganizmą, todėl E. F. veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 175 str.
Skiriant E. F. nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad prisipažino padariusi pažeidimą, gailisi, turi galiojančių administracinių nuobaudų, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti mažesnę baudą nei sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkis.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
E. F. pripažinti kalta pagal LR ATPK 175 str. ir nubausti šešiasdešimties litų (17 Eur) dydžio bauda.
Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.