Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. B., g. 1974-05-26, a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas administracinių teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, padarymu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. B. 2016 m. birželio 20 d. savo namuose, esančiuose Kupiškio r. sav., (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholį, namuose – netvarkinga, nešvaru, visur pilna butelių nuo alkoholio, išmėtyti daiktai, jis taip pat savo elgesiu neužtikrino nepilnamečių vaikų E. B., g. (duomenys neskelbtini)., M. B., g. (duomenys neskelbtini), A. B., g. (duomenys neskelbtini) saugios ir sveikos aplinkos, nesirūpino jų priežiūra, tai yra tokia savo veika veikė priešingai vaikų interesams.

M. B., kaip matyti iš paaiškinimo, kaltę pripažįsta, nurodė, jog buvo girtas (5 b.l.).

Motyvuojamoji dalis

Tarnybiniu pranešimu (6 b. l.), jog pagal budėtojo pranešimą dėl pagalbos Vaiko teisių apsaugos specialistei V. Kručienei buvo nuvykta į M. B. ir I. S. gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) dėl girtumo nustatymo M. B., tačiau atvykus į vietą M. B. buvo pasišalinęs. Nustatė neblaivumą I. S..

Blaivumo testo šaknele (7 b. l.), iš kurios matyti, jog I. S. 2016-06-20 15.00 val. nustatytas 3,73 promilės girtumas.

Remiantis CK 3.155 straipsniu, 3.159 straipsniu, tėvai turi pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, savo veiksmais nekelti abejonių moralinėmis vertybėmis bei savo veiksmais neveikti priešingai vaikų interesams. Taip pat tėvai, remiantis Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 straipsniu, 6 straipsnio 1 dalimi, 11 straipsniu, 21 straipsnio 1 dalimi įtvirtintomis tėvų pareigomis, privalo sudaryti tinkamas sąlygas vaikui gyventi ir augti šeimoje, rūpintis juo (6 straipsnio 1 dalis), užtikrinti vaiko teisę į gyvenimo sąlygas, būtinas jo fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi (11 straipsnis), privalo sudaryti sąlygas vaikui augti, vystytis ir tobulėti, turi auklėti savo vaikus humaniškai, dorais žmonėmis (21 straipsnio 1 dalis). Visos šios įstatymų nuostatos sudaro tėvų valdžios turinį, už šių pareigų nesilaikymą ar jų naudojimą priešingai vaiko interesams, gali būti sprendžiama dėl tokių asmenų (tėvų ar globėjų) atsakomybės. Iš pateiktos medžiagos nustatyta, jog M. B. girtaudamas nesirūpina savo vaikais, jų buitimi, aplinka, taip sudarydamas vaikams netinkamas sąlygas augti ir vystytis, pripažįstama, kad M. B. tokiais veiksmais veikia priešingai vaikų interesams, jo veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį, todėl jis yra baudžiamas. Nors Institucija, surašiusi protokolą., protokole nurodė ATPK 181 straipsnio 2 dalį, tačiau duomenų, jog M. B. turėtų galiojančių nuobaudų pagal ATPK 181 straipsnį, nepateikė, tokių duomenų nėra ir teismui prieinamoje teismų informacinėje sistemoje LITEKO, todėl toks kvalifikavimas yra nepagrįstas ir laikomas tik technine klaida. M. B. įpareigojamas išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimosi kursus (ATPK 37² straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23 straipsniu, 37² straipsniu, 181 straipsnio 1 dalimi, 286-288 straipsniais,

nutaria:

M. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir nubausti įspėjimu.

Įpareigoti M. B. išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimosi kursus, šiems kursams išklausyti nustatyti 6 mėn. terminą nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti M. B., jog jei jis vengs vykdyti šį teismo įpareigojimą, jis bus traukiamas atsakomybėn už ATPK 181¹ str. 4 d. nurodytą administracinį teisės pažeidimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Kupiškio rajono apylinkės teismą.