Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, nedalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – V. S., teismo posėdyje išnagrinėjo V. S., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracine tvarka bausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S. 2011 m. spalio 20 d. apie 14.30 val. Rokiškyje, Respublikos g. 106, prie parduotuvės MAXIMA, pakartotinai, t.y. kai jam 8 kartus per vienerius metus buvo paskirtos nuobaudos už girto pasirodymą ar alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose, būdamas girtas (2,97 prom.) pasirodė viešoje vietoje, griuvinėjo, sunkiai orientavosi aplinkoje, buvo purvinais, išsipešiojusiais drabužiais, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

V. S. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai (iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad V. S. apie posėdžio vietą, datą ir laiką informuotas pasirašytinai). V. S. nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl laikant, kad jis pagal šaukimą vengia atvykti į teismą, byla išnagrinėta jam nedalyvaujant. Iš protokole esančių įrašų matyti, kad V. S. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindintas pasirašytinai.

Motyvuojamoji dalis

V. S. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), kita byloje surinkta medžiaga:

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio tyrėjo R. K. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), kuriame nurodyta, kad 2011m. spalio 20d. apie 14.30 val., Rokiškyje, Respublikos g. 106, prie parduotuvės MAXIMA, viešoje vietoje pastebėjo V. S., kuris stovėdamas prie parduotuvės įėjimo durų, svirduliavo į šalis, buvo šlapiais, nešvariais drabužiais, bendraujant buvo juntamas stiprus alkoholio kvapas, kalba jo buvo nerišli, akivaizdžiai buvo matyti, kad asmuo girtas ir savo veiksmais, pasirodydamas girtas viešoje vietoje, įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 178 str.

V. S. 2011m. spalio 20d. 14.30val. nustatytas 2,97 prom. girtumas (alkotesterio parodymai, b.l.4).

Iš pateiktos byloje Rokiškio rajono policijos komisariato pažymos apie V. S. taikytas administracines nuobaudas (b.l. 9-22) matyti, kad jis per metus už girto pasirodymą viešoje vietoje baustas 8 kartus.

V. S. veikoje atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies administracinis teisės pažeidimas, už kurį asmeniui paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), t.y. V. S. 2011m. liepos 11d. baustas už LR ATPK 177² str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad V. S. anksčiau taikytos administracinio poveikio priemonės įtakos jo tolesniam elgesiui neturėjo, pažeidėjas daug kartų yra baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešose vietose, jis linkęs daryti naujus teisės pažeidimus, išvadų nedaro, todėl jis baustinas administraciniu areštu. Dėl minimų aplinkybių administracinis areštas vykdytinas tuojau pat po nutarimo priėmimo (LR ATPK 337 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 283-284, 286, 337 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

V. S. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., padarymą nubausti 30 (trisdešimties) parų administraciniu areštu.

Į administracinio arešto laiką įskaityti administracinio sulaikymo laiką 2011-10-20 ir laikyti, kad V. S. yra atlikęs 1 parą administracinio arešto.

Nutarimo vykdymą pavesti Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariatui.

Nutarimas vykdomas iškart po jo priėmimo, tačiau per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.