Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėjas Rinaldas Adamonis, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su iš Vokietijos Federacijos Respublikos Federalinio teisėsaugos biuro-Bundesamt fur Justiz, kaip centrinės institucijos, kompetentingos vykdyti sprendimą dėl finansinės baudos išieškojimo, kurią paskyrė Speyer Centrinis baudų skyrius, gautu prašymu dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje klausimo išsprendimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2019m. rugsėjo 20d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmuose buvo gautas ir užregistruotas iš Vokietijos Federacijos Respublikos Federalinio teisėsaugos biuro-Bundesamt fur Justiz, kaip centrinės institucijos, kompetentingos vykdyti sprendimą dėl finansinės baudos išieškojimo, gautas prašymas dėl pil. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Speyer Centrinio baudų skyriaus 2019m. kovo 01d. sprendimu paskirtos piniginės sankcijos už padarytą administracinį nusižengimą, t.y. baudos, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje klausimo išsprendimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas yra perduotinas pagal teismingumą.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso(toliau-BPK) 365¹ straipsnis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką, kurio 1 dalyje yra nustatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Įstatymas numato, kad teismas, iki bylos nagrinėjimo teisiamajame posėdyje nustatęs, kad gauta baudžiamoji byla jam neteisminga, tą bylą perduoda pagal teismingumą(LR BPK 228 str. 1d.). Šiuo nagrinėjamu atveju Vokietijos Federacijos Respublikos Federalinis teisėsaugos biuras Bundesamt fur Justiz, kaip centrinė institucija, kompetentinga vykdyti sprendimą dėl finansinės baudos išieškojimo, kreipdamasis į teismą su prašymu, jame nurodo, kad pil. G. M. gyvenamoji vieta yra adresu: (duomenys neskelbtini). Duomenų apie tai, kad pil. G. M. gyvenamoji ar turimo turto buvimo vieta būtų Ukmergės rajono savivaldybės teritorijoje, nėra.

Esant tokioms aplinkybėms, Vokietijos Federacijos Respublikos Federalinio teisėsaugos biuro-Bundesamt fur Justiz, kaip centrinės institucijos, kompetentingos vykdyti sprendimą dėl finansinės baudos išieškojimo, gautas prašymas dėl paskirtos piniginės sankcijos, t.y. baudos, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje klausimo išsprendimo yra perduotinas pagal nubausto fizinio asmens gyvenamąją vietą, t.y. į Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 228 str. 1d., 365¹, 365² str.str.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmuose iš Vokietijos Federacijos Respublikos Federalinio teisėsaugos biuro-Bundesamt fur Justiz, kaip centrinės institucijos, kompetentingos vykdyti sprendimą dėl finansinės baudos išieškojimo, gautą prašymą dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje klausimo išsprendimo pagal teismingumą perduoti nagrinėti Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams.

Nutartis yra neskundžiama.