Telšių apylinkės teismo nutartis

2020-08-03 · Byla Nr. E1-486-1008/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-08-03
Bylos Nr.
E1-486-1008/2020
Teisminio proceso Nr.
1-29-3-00008-2020-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Daiva Maneikienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-486-1008/2020Teisminio proceso Nr. 1-29-3-00008-2020-7Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. rugpjūčio 3 d.Mažeikiai
Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Daiva Maneikienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Vilijai Rukšėnienei,

dalyvaujant Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros (Mažeikiai) prokurorui Žilvinui Generauskui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Vokietijos Federalinės teisingumo ministerijos prašymą dėl piniginės sankcijos D. D. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme gautas Vokietijos Federalinės teisingumo ministerijos prašymas pripažinti ir įvykdyti Vokietijos sprendimą, priimtą D. D., vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR (toliau – Tarybos pamatinis sprendimas) dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, dėl 98,50 Eur baudos.

Prokuroras teismo posėdžio metu palaikė prašymą ir prašė jį tenkinti. Nurodė, kad yra visi dokumentai, iš kurių matyti, Vokietijos teisėsaugos institucijos 2018 m. birželio 12 d. sprendimu nubaudė D. D., už tai, kad jis viršijo leistiną greitį. Šį Vokietijos teisėsaugos institucijos sprendimas pripažintinas, nes nėra duomenų, kad D. D. būtų sumokėjęs baudą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Pagal Tarybos pamatinio sprendimo 6 straipsnį, sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Remiantis Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio nuostatomis, pagal pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl elgesio, pažeidžiant kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimų.

Tarybos pamatinio sprendimo 1 straipsnio b dalies iii papunktis numato, kad finansinė bauda – tai prievolė sumokėti, be kita ko, pinigų sumą už teismo proceso arba bylos nagrinėjimo administracine tvarka, kai buvo priimtas sprendimas, išlaidas.

Teismui Vokietijos Federalinės teisingumo ministerijos pateiktoje medžiagoje nenustatyta pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, kuriais remiantis teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad 2018 m. rugsėjo 22 d. 22.30 val. D. D. Špejeryje, Špejerio ribose, 61 federalinėje magistralėje, ties 378,200 km, Koblenco eismo kryptimi, kaip lengvojo automobilio su valstybiniais numeriais Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojas viršijo leistiną didžiausią greitį už uždarų vietovių 23 km/h. Leistinas greitis – 100 km/h, nustatytas greitis – 123 km/h., todėl 2018 m. gruodžio 10 d. buvo priimtas sprendimas, kuris įsiteisėjo 2019 m. sausio 15 d., kuriuo D. D. skirta finansinė 70,00 Eur bauda ir 28,50 Eur procesinių išlaidų atlyginimas, todėl nesant BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje įtvirtintų pagrindų, dėl kurių ši piniginė sankcija negali būti pripažintina Lietuvos Respublikoje, teismas daro išvadą, kad D. D. paskirta 98,50 Eur piniginė sankcija pripažintina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu,

nutaria:

prašymą patenkinti.

Pripažinti Vokietijos teisėsaugos institucijos (Polizeipräsidium Rheinpfalz) 2018 m. gruodžio 10 d. sprendimu D. D., gimusiam 1979 m. birželio 11 d., paskirtą 98,50 Eur (devyniasdešimt aštuonių eurų 50 ct) dydžio piniginę sankciją.

Baudą nubaustas asmuo turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Įmokos kvitą ar mokėjimo pavedimą nubaustas asmuo privalo pateikti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų raštinės tarnautojui.

Išaiškinti, kad laiku nesumokėjus baudos ir teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančių dokumentų, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Raštu informuoti Vokietijos kompetentingą instituciją apie priimtą nutartį pripažinti sprendimą, o gavus įrodymus apie įvykdytą sprendimą, informuoti kompetentingą instituciją apie piniginės sankcijos įvykdymą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja Daiva Maneikienė