- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2010-06-30
- Bylos Nr.
- 1-65-98/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 1-84-1-00056-2010
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Kaltinamasis
- S. G.
- Nukentėjusysis
- G. S.
.
viešame teisiamajame posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimes (duomenys neskelbtini) rajone, lietuvis, Lietuvos pilietis, aukštesniojo išsilavinimo, teistas, teistumas išnykes, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal LR BK 178str. 1d., 270str. 3d.,
Aprašomoji dalis
nustate:
S. G. 2010m. vasario menesi Kivyliu kaime, Skuodo rajono savivaldybeje G. S. miško valdoje, kadastrinis Nr.7501/0001:325, esancioje Skuodo girininkijos miške kv. Nr. 335, sklypo Nr.13 neteisetai, neturedamas leidimo, pažeisdamas LR Mišku istatymo 9str. 6d., LR Vyriausybes 1997-07-24 nutarimu Nr.799 patvirtintu Privaciu mišku tvarkymo ir naudojimo nuostatu 20 p., LR Aplinkos ministro 2004-07-14 isakymo Nr. D1-386 3p., LR Aplinkos apsaugos istatymo 9str., per dvi dienas nupjove 143 vnt. žaliu baltalksniu, tai yra 17,928 kub.m. medienos už 1792,80 Lt., padare žala miško savininkei ir nedidele 860,54 Lt žala augmenijai.
Kaltinamasis S. G. visiškai pripažino padares nusikalstama veika ir paaiškino, kad labai gailisi del padarytos veikos, susitaike su nukentejusiaja, atsipraše jos, atlygino jai ir gamtos apsaugai padaryta žala. Daugiau jokiu nusikaltimu nedarys.
Nukentejusioji G. S. paaiškino, kad susitaike su kaltinamuoju, jokiu pretenziju neturi, prašo nutraukti baudžiamaja byla.
Aplinkos apsaugos departamento atstovas R. A. paaiškino, kad jokiu pretenziju kaltinamajam neturi, augmenijai padaryta žala atlyginta, prašo nutraukti baudžiamaja byla.
Motyvuojamoji dalis
Kaltinamojo S. G. kalte be jo paties visiško prisipažinimo irodo byloje sukaupti rašytiniai irodymai: nukentejusiosios G. S. pareiškimas policijos komisariatui del miško vagystes. Apžiuros protokole ir foto lentelese užfiksuoti miško, kuriame iškirsti medžiai, vaizdai, pagal pakvitavima mediena perduota saugoti E. D., benzopjuklas saugomas policijos komisariate.
Liudytojai J. P., Virginijus Gadeikis, E. D., A. N. patvirtino, kad medžius kirto ir veže S. G. paprašyti, jis nurode vieta, kur kirsti medžius.
Ivertinus visus irodymus, darytina išvada, kad S. G. padare nusikaltima, numatyta LR BK 178str. 1d., tai yra jis pagrobe svetima turta, ir baudžiamaji nusižengima, numatyta LR BK 270str. 3d., tai yra pažeide teises aktu nustatytas aplinkos apsaugos arba gamtos ištekliu naudojimo taisykles.
Atsižvelgiama i tai, kad kaltinamasis S. G. visiškai pripažino savo kalte, labai gailisi nusikaltes, susitaike su nukentejusiaja G. S., nukentejusioji ir aplinkos apsaugos departamento atstovas R. A. praše nutraukti baudžiamaja byla. Manoma, kad jis laikysis istatymu ir nedarys nauju nusikalstamu veiku, todel atleistinas nuo baudžiamosios atsakomybes kaltinamajam ir nukentejusiajai susitaikius ir baudžiamoji byla nutrauktina. (LR BK 38str.).
Kardomoji priemone – rašytinis pasižadejimas neišvykti panaikintina, isiteisejus nuosprendžiui.
Daiktiniai irodymai: mediena gražintina E. D., vienaaše traktorine priekaba, saugoma pas S. G. ir benzinis pjuklas „Husgvarna-51“, identifikacinis Nr.6503721, saugoma Skuodo policijos komisariate, gražintini S. G. (LR BPK 94str.).
Rezoliucinė dalis
nusprende:
S. G. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybes už nusikaltimo, numatyto LR BK 178str. 1d., baudžiamojo nusižengimo, numatyto LR BK 270str. 3d., padaryma kaltinamajam ir nukentejusiajam susitaikius ir baudžiamaja byla nutraukti.
Kardomaja priemone – rašytini pasižadejima neišvykti panaikinti, nuosprendžiui isiteisejus.
Daiktinius irodymus: mediena gražinti E. D., vienaaše traktorine priekaba, benzinini pjukla „Husgvarna-51“, gražinti S. G..
Nuosprendis per 20 d. apeliaciniu skundu gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkes teisma.