Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2016-02-22 · Byla Nr. A2.1.-116-418/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-02-22
Bylos Nr.
A2.1.-116-418/2016
Teisminio proceso Nr.
4-09-3-00074-2016-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Leonora Jakubauskienė
Pažeidėjas
K. Z.
Kategorijos
  • 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.1.-116-418/2016Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00074-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.2.2.4.; 2.14.3. (S)
ROIK: 16055368829DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. vasario 22 d.Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja L. J., išnagrinėjusi K. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Druskininkuose, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. Z. 2016-01-23 apie 5 val. Druskininkų mieste, savo puspalčio dešinės pusės kišenėje laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų (kanapių antžemines dalis, kurios masė 2,182 g), kurioje 9 tetrahidrokanabinolio kiekis 9,8 proc., tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d.

Pažeidėjas K. Z. į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką jis informuotas tinkamai. Esant tokioms aplinkybėms, byla išnagrinėta K. Z. nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Tai, kad K. Z. padarė pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno M. Kauzono tarnybiniu pranešimu, fotonuotraukomis, liudytojų M. Kauzono ir A. Vaitkūno parodymais, K. Z. rašytiniais paaiškinimais ir pakvitavimu, specialisto išvada.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Rašytiniame paaiškinime K. Z. prisipažino dėl pažeidimo, dėl to nuoširdžiai gailisi, ši aplinkybė pripažįstama lengvinančia atsakomybę aplinkybe. K. Z. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Įvertinus visas bylos aplinkybes, pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda su narkotinių medžiagų konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286 str., 287 str., teisėja

nutaria:

K. Z. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d. skirti 50 (penkiasdešimties) eurų baudą.

Likusias po tyrimo kanapes (antžemines dalis ) 1,852 g, supakuotas į voką, saugomas PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje – saugykloje, Liepyno g. 7, LT-08105, Vilniuje, – konfiskuoti.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja Leonora Jakubauskienė