- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-06-27
- Bylos Nr.
- e2A-1269-864/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-22049-2022-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Ramunė Mikonienė, Linas Zinkevičius, Asta Pikelienė
- Atsakovas
- G. S.
- Ieškovas
- A. K.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ramunės Mikonienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Astos Pikelienės ir Lino Zinkevičiaus,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo G. S. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 19 d. sprendimo, civilinėje byloje pagal ieškovės A. K. ieškinį dėl iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų, pareikštą atsakovui G. S., ir atsakovo priešieškinį dėl nekilnojamojo turto pripažinimo bendrąja daline nuosavybe, nuosavybės teisių į turto ½ dalį pripažinimo, kompensacijos už bendraturčio dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje pagerinimą priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė A. K. (toliau ir ieškovė) ieškiniu prašė iškeldinti atsakovą G. S. (toliau ir atsakovas) iš ieškovei asmeninės nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto: 0,6000 ha žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) (toliau tekstas ir Žemės sklypas) ir ūkio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini))(toliau tekste ir pastatas), esančių (duomenys neskelbtini), per 5 kalendorines dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos; priteisti bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodė, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas 2022 m. balandžio 12 d. išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės ieškinį atsakovui dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės. Teismo sprendimas įsiteisėjo Vilniaus apygardos teismui 2022 m. spalio 4 d. priėmus nutartį. Teismo sprendimu nuspręsta: 1) panaikinti 2015 m. liepos 9 d. Žemės sklypo dalies dovanojimo sutartį, kuria ieškovė padovanojo atsakovui Žemės sklypo dalį ir taikyti restituciją – grąžinti ieškovei iš atsakovo Žemės sklypo dalį; 2) panaikinti 2015 m. rugpjūčio 18 d. dovanojimo sutartį, kuria ieškovė padovanojo atsakovui G. S. pastatą, ir taikyti restituciją – grąžinti ieškovei iš atsakovo pastatą. Teismo sprendimas įsiteisėjo, tačiau atsakovas toliau gyvena nurodytame turte ir negrąžina turto ieškovei. Ieškovė suteikė atsakovui mėnesio terminą išsikraustymui, tačiau atsakovas žadėtu terminu iki 2022 m. spalio 29 d., iš ieškovei priklausančio nekilnojamojo turto neišsikėlė, pradėjo reikalauti kompensacijos. Ieškovės nuomone, atsakovas kompensacijos reikalauja nepagrįstai, nes atsakovas santuokos nutraukimo byloje reikalavimų dėl kompensacijos priteisimo nereiškė. Pažymėjo, jog atsakovas ieškovės į Žemės sklypą ir pastatą neįleidžia, gali gadinti turtą.