- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-11-06
- Bylos Nr.
- T-201-482/2013
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aksinija Žemantauskienė
- Nuteistasis
- K. Š.
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Gitanai Būbnienei, dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Gaubiui, nuteistajam K. Š., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2013-09-05 teismo baudžiamuoju įsakymu K. Š. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau- BK) 245 straipsnį, paskiriant jam 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, skirti teismo įpareigojimus būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 22.00 val. iki 6.00 val., gydytis nuo alkoholizmo, jei nuteistasis sutinka. Paskirtą bausmę vadovaujantis BK 64 ¹ str. 1 d. sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti 4 mėnesius laisvės apribojimo, skiriant teismo įpareigojimus : būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 22.00 val. iki 6.00 val., gydytis nuo alkoholizmo, jei nuteistasis sutinka.
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2013-09-10 teismo baudžiamuoju įsakymu K. Š. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 1 dalį, paskiriant 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant visą bausmės atlikimo būti namuose nuo 23.00 val. Iki 6.00 val. Į atliktos bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2013-04-13 iki 2013-04-14.
Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius prašo subendrinti paskirtas bausmes ( b.l. 95).
Nuteistasis paaiškinimų dėl bausmių subendrinimo neturėjo, aiškino, kad lankosi probacijos skyriuje, važiuos į Marių ligoninę “užsikoduoti” nuo alkoholizmo.
Prokuroras prašė subendrinti paskirtas bausmes, paskiriant 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant nakties metu būti namuose, gydytis nuo alkoholizmo, jei nuteistasis sutinka.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
LR BPK 347 str. nustato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Iš bylos medžiagos matyti, kad Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2013-09-05 ir 2013-09-10 teismo baudžiamieji įsakymai nėra įvykdyti, yra įsiteisėję, todėl paskirtos bausmės turi būti subendrintos bei paskirta galutinė subendrinta bausmė pagal abu baudžiamuosius įsakymus.
Bausmės pagal aukščiau paminėtus nuosprendžius turi būti bendrinamos vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 ir 3 dalimis prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės, paskiriant teismo įpareigojimus.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d. ir BPK 347 str., 362 str., 364 str.,
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d., prie Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2013-09-10 teismo baudžiamuoju įsakymu K. Š. paskirtos 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmės iš dalies pridėti bausmę, paskirtą Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2013-09-05 baudžiamuoju įsakymu 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, ir paskirti K. Š. galutinę subendrintą bausmę 9 mėnesius laisvės apribojimo, skiriant teismo įpareigojimus : būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 22.00 val. iki 6.00 val., gydytis nuo alkoholizmo, jei nuteistasis sutinka.
Į atliktos bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2013-04-13 iki 2013-04-14.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.